Определение от 28 августа 2014 года №А62-4115/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А62-4115/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    город  Смоленск                                         
 
    28.08.2014                                                               Дело  № А62-4115/2014
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области
 
    в составе: судьи  Буринской Л. Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тихомировой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Селезневой Ирины Альбертовны (ОГРНИП 311673210200084; ИНН 673004582141)
 
    о признании ее несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от должника:  Селезневой И.А., предъявлен паспорт;
 
    от уполномоченного органа: Белясниковой Е.А., представителя (доверенность от 14.07.2014 № 155);
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    индивидуальный предприниматель Селезнева Ирина Альбертовна (далее – предприниматель Селезнева И.А., должник) 23.06.2014 обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
 
    Свое заявление мотивирует тем, что по состоянию на 01.06.2014 сумма требований кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам составляет 1 042 424 руб., из которых 1 021 212 руб. задолженность перед кредитными организациями  и 21 212 руб. задолженность по обязательным платежам.
 
    Должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов из-за отсутствия имущества и денежных средств. По мнению должника. у нее имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.
 
    В качестве саморегулируемой организации заявлено Некоммерческое партнерство «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (далее – НП «КМ СРО АУ «Единство»).
 
    Определением Арбитражного суда Смоленской области от 30.07.2014 заявление должника принято к производству.
 
    Представитель уполномоченного органа в вопросе о введении в отношении должника процедуры наблюдения полагается на усмотрение суда.  По  имеющемся у уполномоченного органа сведениям, задолженность по обязательным платежам по основному долгу у должника отсутствует.
 
    Предприниматель Селезнева И.А. в судебном заседании пояснила, что у должника отсутствуют денежные средства и имущество для осуществления расходов по делу о банкротстве. Основным источником существования предпринимателя Селезневой И.А. является пенсия мужа Селезнева Олега Аркадьевича, который является инвалидом 1 группы. Хозяйственной деятельности должник не ведет,  поэтому поступление денежных средств не планируется.
 
    В соответствии с абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) одним из оснований для прекращения производства по делу о банкротстве является отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 
 
    В пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
 
    Учитывая, что обстоятельства, связанные с отсутствием у должника средств для возмещения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему установлены при рассмотрении обоснованности его заявления,  конкурсные кредиторы в реестр требований не включались, суд считает возможным прекратить производство по делу без назначения отдельного судебного заседания, поскольку кроме должника другие лица, участвующие в деле о банкротстве, которые могут  изъявить согласие на финансирование процедур, применяемых в деле о банкротстве, на данной стадии отсутствуют.
 
    Руководствуясь абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу № А62-4115/2014, возбужденному по заявлению индивидуального предпринимателя  Селезневой Ирины Альбертовны (ОГРНИП 311673210200084; ИНН 673004582141) о признании ее несостоятельным (банкротом)  прекратить.
 
    Определение   может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула.
 
    Жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
 
 
    Судья:                                                                      Л. Л. Буринская 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать