Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А62-4092/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
город Смоленск
21.10.2014 Дело № А62-4092/2013
Судья Арбитражного суда Смоленской области Молокова Е.Г., ознакомившись с заявлением
кредитора Воронина Олега Геннадьевича
к должнику Обществу с ограниченной ответственностью "СТА Лайн", г. Смоленск (ОГРН 1086731001653; ИНН 6731066914)
об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов должника,
и приложенными к нему документами,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 14.02.2014 года Общества с ограниченной ответственностью "СТА Лайн"признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, сообщение о введении конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 01.03.2014 года.
17 сентября 2014 года (отметка на почтовом отправлении) Воронин Олег Геннадьевич обратился с заявлением об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью "СТА Лайн", г. Смоленск (ОГРН 1086731001653; ИНН 6731066914), в сумме 459 691 руб. 51 коп.
23.09.2014 года заявление кредитора Воронина Олега Геннадьевича было оставлено без движения.
В установленный судом срок препятствия, послужившие оставлению заявления без движения, заявителем не устранены.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 129, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление кредитора Воронина Олега Геннадьевичас приложенными документами возвратить.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).
Приложение на 7 листах.
Судья Молокова Е. Г.