Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А62-3971/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Смоленск
09.09.2014 Дело № А62-3971/2014
Резолютивная часть решения оглашена 08.09.2014
Полный текст решения изготовлен 09.09.2014
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Иванова А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной Д.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
закрытого акционерного общества «РегионТрансАвто» (ОГРН 1096731008670; ИНН 6731076447)
к обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская дорожно-строительная компания» (ОГРН 1026701440314; ИНН 6731017201)
о взыскании 571 600 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Алпаровой К.М., представителя по доверенности, паспорт;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
У С Т А Н О В И Л:
закрытое акционерное общество «РегионТрансАвто» (далее – истец, исполнитель) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская дорожно-строительная компания» (далее – ответчик, заказчик) о взыскании 571 600 руб.
В обоснование своих требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств в рамках договора на оказание транспортных услуг № 11/2011 от 01.01.2011 г. и договора возмездного оказания услуг № Дисх.44/12оу от 01.01.2013 г., что явилось основание для обращения с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в отсутствие ответчика.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
01.01.2011 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание транспортных услуг № 11/2011 от 01.01.2011 г. (далее договор № 11/2011 от 01.01.2011 г.).
Согласно п. 1.1 договора № 11/2011 от 01.01.2011 г. исполнитель принимает на себя обязательства по обеспечению заказчика необходимым транспортным средством на территории Российской Федерации, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги на условиях, предусмотренных договором. Оказание услуг исполнителем по договору, включая услуги по перевозке грузов, осуществляется исполнителем как без сопровождения груза экспедитором, так и с сопровождением (п. 1.3 договора № 11/2011 от 01.01.2011 г.).
В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 договора № 11/2011 от 01.01.2011 г. оказание услуг оформляется путем подписания сторонами акта приема-передачи услуг, который направляется исполнителем заказчику подекадно (с 1-го по 10-е, с 11-го по 20-е, с 21-го по 31-ое число) и подписываются последним в течение 5 дней с момента их получения. Один подписанный и соответствующе оформленный экземпляр акта заказчик возвращает исполнителю.
Согласно пункту 4.4 договора № 11/2011 от 01.01.2011 г. неподписание или невозвращение акта, а также непредставление в указанный срок заказчиком письменных замечаний исполнителю по оказанным услугам означает принятие оказанных услуг в полном объеме и по юридическим последствиям приравнивается к подписанию заказчиком акта приема-передачи выполненных услуг.
Оплата услуг, оказываемых исполнителем по договору, если дополнительно не согласован маршрут, определяется исходя из цены одного часа использования транспортного средства, согласно действующих тарифов исполнителя (дополнительное соглашение № 2 от 01.11.2011 г. к договору на оказание транспортных услуг № 11/2011 от 01.01.2011 г.).
Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2011 г. Ели ни одна из сторон за 30 календарных дней до окончания срока действия договора письменно не заявит о его расторжении, то договор считается автоматически пролонгированным на тех же условиях на один календарный год (п. 9 договора № 11/2011 от 01.01.2011 г.).
Доказательств отказа сторон от договора в суд не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что договор был пролонгирован и являлся действующим в спорный период.
Из материалов дела следует, что за период с декабря 2013 г. по февраль 2014 года истец оказал ответчику транспортные услуги на общую сумму 555 400 руб., что подтверждается актами приема-передачи выполненных работ: № 2281 от 11.12.2013 г., № 2282 от 21.12.2013 г., № 2290 от 31.12.2013 г., № 2309 от 31.12.2013 г., № 2315 от 31.12.2013 г., № 10 от 11.01.2014 г., № 24 от 21.01.2014 г., № 67 от 21.01.2014 г., № 62 от 31.01.2014 г., № 128 от 31.01.2014 г., № 88 от 11.02.2014 г.
Объем оказанных истцом обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская дорожно-строительная компания» транспортных услуг (количество отработанных часов, вид техники, маршруты) подтверждается путевыми листами транспортных средств, скрепленных печатью ответчика.
Для оплаты оказанных услуг закрытым акционерным обществом «РегионТрансАвто» ответчику выставлены счета на оплату: № 2566 от 11.12.2013 г., № 2567 от 21.12.2013 г., № 2575 от 31.12.2013 г., № 2591 от 31.12.2013 г., № 2596 от 31.12.2013 г., № 6 от 11.01.2014 г., № 21 от 21.01.2014 г., № 57 от 21.01.2014 г., № 52 от 31.01.2014 г., № 111 от 31.01.2014 г., № 73 от 11.02.2014 г., а всего на сумму 555 400 руб., которые не исполнены обществом с ограниченной ответственностью «Смоленская дорожно-строительная компания» до настоящего времени.
01.01.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг № Дисх.44/12оу (далее – договор № Дисх.44/12оу от 01.01.2013 г.).
В соответствии с пунктом 1.1 договора № Дисх.44/12оу от 01.01.2013 г. Исполнитель обязуется оказать Заказчику следующие виды услуг: предрейсовый медицинский осмотр водителей автотранспортных средств, а заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, размере и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно п. 3.2 Договора № Дисх.44/12оу от 01.01.2013 г. Заказчик оплачивает ежемесячно Исполнителю услуги в сумме 5 400 руб., в т. ч. НДС 18%. Заказчик оплачивает выставленные Исполнителем счета не позднее 5-ти банковских дней со дня выставления счетов на оплату. По выполнении Исполнителем услуг Заказчик и Исполнитель ежемесячно до 10 числа месяца следующего за отчетным составляют и подписывают акты сдачи-приемки выполненных работ (п. 3.3, 3.4 Договора № Дисх.44/12оу от 01.01.2013 г.).
В соответствии с п. 3.1 Договора № Дисх.44/12оу от 01.01.2013 г. договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 31 декабря 2013 г., а в части расчетов – до полного исполнения сторонами обязательств по договору.
Доказательств отказа сторон от договора в суд не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что договор был пролонгирован и являлся действующим в спорный период.
Из материалов дела следует, что за период с января 2014 г. по март 2014 г. истец оказал ответчику услуги на общую сумму 16 200 руб., что подтверждается актами приема-передачи оказанных услуг: № 38 от 31.01.2014 г., № 110 от 28.02.2014 г., № 172 от 31.03.2014 г.
Для оплаты оказанных услуг закрытым акционерным обществом «РегионТрансАвто» ответчику выставлены счета на оплату: № 29 от 31.01.2014 г., № 95 от 28.02.2014 г., № 144 от 31.03.2014 г., а всего на сумму 16 200 руб., которые не исполнены обществом с ограниченной ответственностью «Смоленская дорожно-строительная компания» до настоящего времени.
Претензией от 14.05.2014 № 01-08/188 истец предлагал ответчику погасить образовавшуюся по договорам задолженностьв добровольном порядке, вместе с тем указанная претензия обществом с ограниченной ответственностью «Смоленская дорожно-строительная компания» не исполнена.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
К отношениям по договорам № Дисх.44/12оу от 01.01.2013 г. и № 11/2011 от 01.01.2011 г., заключенным сторонами, применяются нормы права, регулирующие договор возмездного оказания услуг.
В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Подписанные сторонами договора позволяют определить все существенные условия данных видов договоров, правовое регулирование которых осуществляется главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, судом установлено, что стороны достигли соглашение по всем существенным условиям договоров, соблюли их письменную форму, в связи с чем, вышеуказанные договора считаются заключенными.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Наличие у ответчика задолженности по оплате оказанных услуг по договору на оказание транспортных услуг № 11/2011 от 01.01.2011 г. в размере 555 400 руб., по договору возмездного оказания услуг № Дисх.44/12оу от 01.01.2013 г. в размере 16 200 руб. подтверждено материалами дел.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Общество с ограниченной ответственностью «Смоленская дорожно-строительная компания» вышеуказанные обстоятельства не оспорило, документы, опровергающие доводы истца, не представило.
В связи с этим суд признает требование истца о взыскании с ответчика 571 600 руб. обоснованным и удовлетворяет его в полном объеме.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).
В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов, связанных с направлением претензии от 14.05.2014 г. № 01-08/188 ответчику и искового заявление ответчику и третьему лицу в сумме 320 руб. 25 коп.
В подтверждение несения указанных расходов закрытым акционерным обществом «РегионТрансАвто» представлены почтовые квитанции (т. 1, л.д. 7; л.д. 8; л.д. 47) всего на сумму 320 руб. 25 коп.
На основании изложенного иположений статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требований закрытого акционерного общества «РегионТрансАвто» о взыскании почтовых расходов в сумме 320 руб. 25 коп.
С учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска в размере 571 600 руб.подлежит уплате государственная пошлина в размере 14 432 руб.
В связи с тем, что при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, подлежащая уплате по настоящему судебному спору государственная пошлина в сумме 14 432 руб. подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смоленская дорожно-строительная компания» (ОГРН 1026701440314; ИНН 6731017201) в пользу закрытого акционерного общества «РегионТрансАвто» (ОГРН 1096731008670; ИНН 6731076447) 571 600 руб. основного долга, а также 320 руб. 25 коп. в возмещение судебных расходов.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смоленская дорожно-строительная компания» (ОГРН 1026701440314; ИНН 6731017201) в доход федерального бюджета 14 432 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию –Арбитражный суд Центрального округа (г.Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья А.В.Иванов
