Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А62-3854/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Смоленск
22.10.2014 Дело № А62-3854/2014
Резолютивная часть решения оглашена 15.10.2014
Полный текст решения изготовлен 22.10.2014
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Алмаева Р. Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поплышевой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ОАО "Смоленскэнерго" (ОГРН 1046900099498; ИНН 6901067107)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Центр"
о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
при участии:
от истца: Крючкова Е.А. – представитель (доверенность, паспорт);
от ответчика: Афонина Н.Е. – представитель (доверенность, паспорт);
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее по тексту – истец, ОАО "МРСК Центра") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Центр" (далее по тексту – ответчик, ООО "Строй-Центр") о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 459071 руб. 05 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 12181 руб. 42 коп.
Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика направлен проект договора энергоснабжения № 420842 от 01.10.2013 (далее по тексту – договор), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передачи электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в соответствии с условиями договора. Порядок расчетов установлен в разделе 6 договора.
На основании пункта 10.1 договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношение сторон с 01.10.2013, и действует до даты прекращения обязательств покупателя по предоставлению коммунальной услуги, а также до даты его расторжения гарантирующим поставщиком по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Указанный договор со стороны ответчика не подписан.
За март 2014 года у ответчика образовалась задолженность по оплате поставленной электроэнергии в размере 459071 руб. 05 коп., которая ответчиком не оплачена.
Правовая позиция истца, изложенная в исковом заявлении, основана на том, что представленными доказательствами, подтвержден факт поставки электрической энергии ответчику, стоимость которой последним своевременно не оплачена, а следовательно, указанная задолженность подлежит взысканию в принудительном порядке.
Ответчик, в представленном отзыве на иск, возражает против удовлетворения исковых требований указав что ООО "Строй-Центр" не находит подтверждение наличия договорных отношений между Истцом и Ответчиком. Напротив, между Истцом и собственниками помещений в многоквартирных жилых домах существуют договорный отношения, установленные в порядке статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации. На всех собственников помещений Истцом открыты лицевые счета. Оплата производится непосредственно на расчетный счет Истца на основании квитанций.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на заявление.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения между сторонами не подписан. Вместе с тем, в соответствии с правовой позицией, сформулированной в абзаце 9 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). На основании изложенного, отношения сторон рассматриваются судом как договорные.
При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что правоотношения сторон по данному договору уже являлись предметом судебных разбирательств в рамках дел № А62-379/2014, № А62-2358/2014, № А62-2742/2014 и им уже дана оценка судами первой инстанций. Данные судебные акты и установленные ими обстоятельства имеют в рамках рассмотрения настоящего дела преюдициальное значение в соответствии со статьей 69Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому не требуют повторного доказывания.
В силу статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения. Доказательств поставки ответчику электроэнергии ненадлежащего качества суду не представлено.
Оплата энергии согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В марте 2014 года ответчик потреблял электрическую энергию, оплату которой не произвел. Наличие задолженности ответчика перед истцом на дату подачи иска в размере 459071 руб. 05 коп. подтверждается представленными в материалы дела расчетом, актом снятия показаний приборов учета электрической энергии от 24.03.2014 за март 2014 года и счетом.
Ответчиком показания приборов учета не оспариваются, акт снятия показаний приборов учета электрической энергии подписан. Доказательств несоответствия приборов учета установленным требованиям суду не представлено.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Представленный заявителем расчет задолженности, ответчиком по существу не оспорен и собственный контррасчет не представлен. Доказательств оплаты ответчиком заявленной к взысканию задолженности в размере 459071 руб. 05 коп. в материалы дела не представлено.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Указание ответчика на то, что оплата производится непосредственно на расчетный счет Истца, судом во внимание не принимается, поскольку данное обстоятельство не является основанием для освобождения ответчика как исполнителя коммунальных услуг от оплаты, поставленной в многоквартирные дома электроэнергии.
На основании изложенного, учитывая, что истец представил соответствующие доказательства продажи ответчику электрической энергии, исковые требования о взыскании 459071 руб. 05 коп. задолженности по договору являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины подлежащей уплате при заявленной цене иска составляет 12181 руб. 42 коп., которая судом взыскивается с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строй-центр" (ОГРН 1076722000475; ИНН 6722020631) в пользу Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ОГРН 1046900099498; ИНН 6901067107) долг в размере 459071 руб. 05 коп. а также 12181 руб. 42 коп. в возмещение судебных расходов.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья Р.Н.Алмаев
