Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А62-3662/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Смоленск
16.10.2014Дело № А62-3662/2014
Резолютивная часть решения оглашена 16.10.2014
Полный текст решения изготовлен 16.10.2014
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Лукашенковой Т. В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гамаюновой Я.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН 1046900099498; ИНН 6901067107)
к Муниципальному предприятию Вяземское производственное жилищно-ремонтное объединение (ОГРН 1026700851407; ИНН 6722003442)
о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии:
от истца: Быстров А.М. – представитель (доверенность постоянная от 30.05.2014 № 67 АА 0662956, паспорт);
от ответчика: Марусова К.О. – представитель (доверенность постоянная от 09.09.2014 № 549, паспорт);
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному предприятию Вяземское производственное жилищно-ремонтное объединение (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 356 175,21 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму задолженности, с 18.04.2014 по день фактической оплаты.
В процессе рассмотрения дела истец отказался от требования в части взыскания с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 356 175,21 руб. (л.д. 132).
Частичный отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 356 175,21 руб. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят судом, поскольку он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Одновременно с частичным отказом от иска истец в окончательном виде просил взыскать с ответчика проценты за просрочку оплаты задолженности за потребленную электроэнергию, начисленные за период с 18.04.2014 по 30.06.2014, в сумме 6 557,56 руб. (л.д. 132).
Представитель ответчика в судебном заседании предъявленную к взысканию сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 557,56 руб. признал (л.д. 136).
Признание ответчиком исковых требований принимается судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что сторонами подписан договор энергоснабжения от 01.10.2013 № 420092 (далее – договор), в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик (истец) обязался осуществлять продажу электроэнергии абоненту (ответчик) и самостоятельно урегулировать с сетевой организацией взаимоотношения по передаче электроэнергии до энергопринимающих устройств абонента, а последний обязался принимать и оплачивать электроэнергию и мощность на условиях, установленных договором.
В марте 2014 года истцом на принадлежащие ответчику объекты энергопотребления подано электроэнергии на сумму 356 175,21 руб., которая ответчиком оплачена несвоевременно.
В результате несоблюдения ответчиком условий договора истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2014 по 30.06.2014 в сумме 6 557,56 руб.
В соответствии с пунктом 1 части 1 стати 8 и частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор. Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Подписанный сторонами договор по своей правовой природе и содержанию обязательств относятся к категории договоров энергоснабжения, правовое регулирование которых осуществляется согласно параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Подписанные сторонами договора позволяют определить все существенные условия для договоров данного вида.
Таким образом, судом установлено, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, соблюли его письменную форму, в связи с чем договор энергоснабжения от 01.10.2013 № 420092 является заключенным.
Доказательств отказа от исполнения договора или пересмотре его условий в материалы дела не представлено, соответственно, стороны состояли в договорных отношениях.
Факт получения электрической энергии ответчиком не оспаривается и подтвержден его оплатой.
Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При расчете процентов за пользование денежными средствами истцом применена действующая ставка рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых, что является обоснованным.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 18.04.2014 по 30.06.2014, в сумме 6 557,56 руб. (л.д. 132).
Представитель ответчика в судебном заседании предъявленную к взысканию сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 557,56 руб. признал (л.д. 136), признание ответчиком исковых требований принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумме 6 557,56 руб., начисленных за период с 18.04.2014 по 30.06.2014, подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с отказом истца от требования в части взыскания с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 356 175,21 руб., производство по делу в данной части в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
С учетом частичного отказа от иска, принятого судом, цена иска составляет 6 557,56 руб., при указанной цене иска государственная пошлина подлежит уплате в сумме 2 000 руб.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 10 123,50 руб., с учетом частичного отказа от иска государственная пошлина в сумме 8 123,50 руб. (10 123,50 – 2 000) подлежит возврату истцу.
Судебные расходы в виде уплаченной истцом по делу государственной пошлины в сумме 2 000 руб., в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Производство по делу в части требования о взыскании задолженности за электроэнергию за март 2014 г. в сумме 356 175 руб. 21 коп. прекратить.
Взыскать с Муниципального предприятия Вяземское производственное жилищно-ремонтное объединение (ОГРН 1026700851407; ИНН 6722003442) в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН 1046900099498; ИНН 6901067107) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 18.04.2014 по 30.06.2014, в сумме 6 557 руб. 56 коп., а также 2000руб. в возмещение судебных расходов.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН 1046900099498; ИНН 6901067107) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 123 руб. 50 коп., о чем выдать справку.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья Т.В.Лукашенкова
