Решение от 15 октября 2014 года №А62-3503/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Смоленск                                                                     
 
    15.10.2014                                                                     Дело № А62-3503/2014
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 08.10.2014
 
Полный текст решения изготовлен 15.10.2014
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи        Яковенковой В. В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Скрыльниковой Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ОАО "МРСК Центра" - "Смоленскэнерго"(ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью  "Вяземский льнокомбинат"(ОГРН 1036706004499, ИНН 6722016000)
 
    третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Электросетьремонт» (ОГРН 1096731005238,ИНН 6730081973)
 
    о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
    при участии:
 
    от истца - Крючкова Е.А., представитель, доверенность от 30.05.2014;
 
    от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:  
 
 
    Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ОАО "МРСК Центра" - "Смоленскэнерго"(далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями  кОбществу с ограниченной ответственностью  "Вяземский льнокомбинат"(далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) от 01.10.2013   № 420947 в сумме  528 069, 42  рубля, а также судебных расходов  в виде уплаченной по делу государственной пошлины в сумме 13 561, 39 рубля.
 
    До рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи                     49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с корректировкой задолженности уточнил заявленные требования (заявление об уточнении исковых требований от 08.10.2014) и просит взыскать с ответчика задолженность  в размере 346 112, 64 рубля.
 
    Судом уточнение заявленных исковых требований принято, так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    На основании  ходатайства ответчика от 07.07.2014 судом к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Электросетьремонт».
 
    Предъявленные требования мотивированы истцом следующим.
 
    Между истцом (гарантирующий поставщик)  и ответчиком (потребитель)  заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) от 01.10.2013   № 420947  (далее – договор), согласно условиям  которого гарантирующий  поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество и параметры которой должны соответствовать требованиям законодательства РФ о техническом регулировании, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).
 
    Согласно пункту 4 договора фактический объем электрической энергии (мощности), проданной (потребленной) потребителем определяется на основании данных расчетных приборов учета и АСКУЭ, за исключением случаев, отдельно оговоренных настоящим договором, при которых определение объема фактически поставленной электрической энергии (мощности) определяется расчетным способом. При установке расчетного прибора учета не на границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства объем потребления электрической энергии (мощности), определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по настоящему договору подлежит корректировке (увеличивается или уменьшается) на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства до места установки прибора учета. При этом расчет величины потери электрической энергии осуществляется гарантирующим поставщиком в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующего расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям.
 
    В соответствии с пунктом 6 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц.Оплата осуществляется потребителем платежными поручениями на расчетный счет гарантирующего поставщика или иным способом, предусмотренным действующим законодательством, в следующие сроки оплаты:30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца;40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата,за вычетом средств, внесённых потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности)  в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.  Потребитель в течение 5 дней с даты предъявления гарантирующим поставщиком акта выполненных работ и счета-фактуры обязан подписать, заверить печатью и вернуть гарантирующему поставщику акт выполненных работ.Датой оплаты считается дата поступления денежных средств в кассу или на расчетный счет банка гарантирующего поставщика.Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по настоящему договору на основании акта, составленного в соответствии с законодательством РФ. 
 
    Пунктом 10.1 договора  установлено, что настоящий договор заключен по 31.12.2013, вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2013. Договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если не позднее чем за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если за 30 дней до предполагаемой даты, стороной договора внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения настоящего договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями настоящего договора.
 
    Истец выставил ответчику счет № 420947 от 30.04.2014 на оплату поданной электроэнергии на сумму 528 069, 42  рубля.
 
    Однако оплата за поданную  электроэнергию ответчиком не произведена, в связи с чем  у него образовалась задолженность в размере 528 069, 42  рубля.  
 
    Истцом в адрес ответчика была направлена  претензия от 12.05.2014                   № МРСК-СМ/32-2/7104 с требованием погасить имеющуюся задолженность, которую ответчик оставил без  удовлетворения.
 
    Истцом была произведена корректировка задолженности, в связи с чем задолженность ответчика за поданную электроэнергию составила 346 112, 64 рубля.
 
    Указанные обстоятельства явились основаниям для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Ответчик представил отзыв на исковое заявление; признает задолженность в размере 346 112, 62 рубля.
 
    Третье лицо представило отзыв на исковое заявление; указывает на то, что оплата потерь электрической энергии ООО «Электросетьремонт»                           за апрель 2014 года произведена в полном объеме путем проведения зачета взаимных требований ООО «Электросетьремонт»  и истца.                         
 
    Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в их отсутствие.
 
    Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации   все   имеющиеся   в   материалах дела документы, заслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 и частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор.
 
    Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
 
    К отношениям по договору, заключенному между сторонами, применяются нормы права, регулирующие договор энергоснабжения.
 
    На основании статьи 539 ГК РФпо договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения. Доказательств поставки ответчику электроэнергии ненадлежащего качества суду не представлено.
 
    На основании статьи 544 ГК РФ  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Количество поставленной ответчику электроэнергии определено исходя из показаний приборов учета электроэнергии, указанных в ведомости, подписанной ответчиком, а ее стоимость указана в направленном ответчику счете.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Договором предусмотрен порядок оплаты за поставленную электроэнергию, который не соблюдался ответчиком.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях  форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Подписанный сторонами договор  позволяет определить все существенные условия данного вида договора.
 
    Таким образом, судом установлено, что стороны достигли соглашение   по всем существенным условиям договора, соблюли его письменную форму, в связи с чем, вышеуказанный договор считается заключенным.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных   правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение  его  условий,  согласно  статье  310 Гражданского  кодекса   Российской  Федерации   не   допускаются,   за   исключением случаев,   предусмотренных законом.
 
    Таким образом, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии  подтвержден материалами дела,  требования истца о взыскании задолженности в сумме 346 112, 64 рубля являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  
 
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации  при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, по результатам рассмотрения настоящего дела уплаченная истцом при подаче  искового заявления государственная пошлина в размере 9 922, 39 рубля подлежат взысканию с ответчика, государственная пошлина в размере 3 639, 00 рубля подлежит возврату из бюджета как  излишне уплаченная.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  "Вяземский льнокомбинат"(ОГРН 1036706004499, ИНН 6722016000) в пользу  Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ОАО "МРСК Центра" - "Смоленскэнерго"(ОГРН 1046900099498,ИНН 6901067107)  задолженность в сумме 346 112, 64 рубля, а также в возмещение судебных расходов  9 922, 39 рубля.
 
    Произвести Открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ОАО "МРСК Центра" - "Смоленскэнерго"возврат излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 3 639, 00 рубля, о чем выдать справку (платежное поручение от 06.06.2014 № 9536).
 
    Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
 
 
 
    Судья                                                                                       В. В. Яковенкова