Определение от 29 октября 2014 года №А62-3494/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А62-3494/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    город Смоленск                                                                     
 
    29.10.2014Дело № А62-3494/2014
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Пузаненкова Ю. А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Парфенковой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Смоленская теплосетевая компания" (ОГРН 1116732012100; ИНН 6732025501)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "ФАЙН" (ОГРН 1036758303174; ИНН 6730009279)
 
    третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие «Смоленсктеплосеть» (ИНН: 6730020716, ОГРН: 1026701448850)
 
 
    о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов в сумме 195 915 руб.,
 
 
    при участии:
 
    от истца: Чеховский Н.Г. – представитель, доверенность №145 от 06.10.2014г., паспорт;
 
    от ответчика: Файнгольд А.Л. – директор, устав, паспорт, Гроза О.А. – представитель, доверенность от 15.06.2014;
 
    от третьего лица: Стафурлова Н.А. – представитель, доверенность от 01.04.2014 №20, паспорт.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Смоленская теплосетевая компания" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «ФАЙН» (далее – ООО «Фирма «ФАЙН») о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов в сумме 195 915 руб.
 
    До начала судебного заседания в суд от истца поступило заявление об отказе  от иска и прекращении производства по делу.
 
    Рассмотрев заявление истца в порядке статей 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска предъявлен в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствует закону, не нарушает прав других лиц, в связи с чем, принимается судом.  
 
    Уплаченная по настоящему делу государственная пошлина в сумме 6 877 руб. 45 коп. подлежит возврату ООО "Смоленская теплосетевая компания" на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 150 и статьями 49, 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу № А62-3494/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Смоленская теплосетевая компания" к Обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "ФАЙН" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов в сумме 195 915 руб., прекратить.
 
    Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Смоленская теплосетевая компания" справку на возврат из федерального бюджета РФ уплаченной по настоящему делу государственной пошлины в сумме 6 877 руб. 45 коп.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано.
 
 
 
    Судья                                                                                      Ю.А. Пузаненков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать