Решение от 23 октября 2014 года №А62-3487/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А62-3487/2014
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Смоленск                                                                     
 
    23.10.2014Дело № А62-3487/2014
 
Резолютивная часть решения оглашена 22.10.2014
 
Полный текст решения изготовлен 23.10.2014
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Пузаненкова Ю. А.при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Парфенковой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ОАО "МРСК Центра" - "Смоленскэнерго"(ОГРН 1046900099498; ИНН 6901067107)
 
    к Товариществу собственников жилья "Мечтатели"(ОГРН 1096727000446; ИНН 6727020272)
 
    о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 22 473,87 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Левкина А.А. – представитель по доверенности от 30.05.2014, паспорт;
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра"  (далее по тексту - истец, гарантирующий поставщик, ОАО "МРСК Центра") обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников жилья "Мечтатели" (далее по тексту – ответчик, покупатель, ТСЖ "Мечтатели") о взыскании задолженности в сумме 22 473,87 руб. по оплате электроэнергии поставленной в марте - апреле  2014 года, а также взыскании судебных расходов в виде уплаченной по делу государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    ТСЖ "Мечтатели", надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела (пункты 2и 3 части 4 статьи 123Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ)) в судебное заседание не явилось, возражений о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие не заявило.
 
    Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ТСЖ "Мечтатели".
 
    Исследовав и оценив в совокупности представленные в дело доказательства в соответствии со статьями 71 и 162 АПК РФ, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор энергоснабжения от 01.10.2013 № 211878, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электроэнергии Покупателю (ответчик), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии Покупателю, а последний обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги на условиях, установленных договором. Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 6 договора.
 
    Согласно пункту 10.1. договора срок действия договора установлен с 01.10.2013 и действует до даты прекращения обязательств Покупателя по предоставлению коммунальной услуги, а также до даты его расторжения Гарантирующим поставщиком по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
 
    Сведений о расторжении договора в суд не представлено, на основании чего суд приходит к выводу о действии договора в рассматриваемый период.
 
    Истец свои обязательства по поставке электрической энергии исполнил надлежащим образом. Сведений о наличии со стороны ответчика претензий по качеству и количеству полученной энергии суду не представлено.
 
    Объем поставленной электрической энергии определен истцом на основании представленных потребителем ведомостей показаний расчетных счетчиков по электроэнергии за март 2014, за апрель 2014 года.
 
    На основании показаний расчетных приборов учета истцом выставлялись счета на оплату потребленной ответчиком электроэнергии.
 
    Ответчиком показания приборов учета не оспариваются. Доказательств несоответствия приборов учета установленным требованиям суду не представлено.
 
    Ссылаясь на то, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленной энергии за март-апрель 2014 г. на сумму 22 473,87 руб., истец обратился в арбитражный суд за защитой своих прав.
 
    К отношениям по договору, заключенному между сторонами, применяются нормы права, регулирующие договор энергоснабжения.
 
    В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договорам должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Доказательств оплаты за поданную тепловую энергию истцом не представлено. 
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая, что ответчиком оплата за поданную тепловую энергию не произведена, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме  22 473,87 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья "Мечтатели"(ОГРН 1096727000446; ИНН 6727020272, 215806, Смоленская область, г. Ярцево, ул. Гагарина, д. 16, кв. 4) в пользу Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ОАО "МРСК Центра" - "Смоленскэнерго"(ОГРН 1046900099498; ИНН 6901067107) 22 473 рубля 87 копеек задолженности за потребленную электроэнергию за март – апрель 2014 года, а также 2000руб. в возмещение судебных расходов.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
 
 
    Судья                                                                                     Ю. А. Пузаненков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать