Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А62-3460/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Смоленск
24.10.2014 Дело № А62-3460/2014
Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2014
Полный текст решения изготовлен 24.10.2014
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Еремеевой В. И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ОГРН 1046900099498; ИНН 6901067107)
к обществу с ограниченной ответственностью "Инжсервис" (ОГРН 1036706000902; ИНН 6722004679)
о взыскании задолженности в сумме 287538,40 рубля,
при участии в судебном заседании:
от истца: Быстров А.М., представитель (доверенность от 30.05.2014, паспорт);
от ответчика: Новикова Е.В., представитель (доверенность от 01.07.2014 №1, паспорт),
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Инжсервис" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда на техническое обслуживание электрооборудования от 01.10.2013 №408224047 в сумме 207538,40рубля (с учетом уточнения исковых требований).
В судебном заседании 17.10.2014 истцом представлено заявление, в котором ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" отказывается от исковых требований в части взыскания задолженности за оказанные ответчику услуги на сумму 148092,35 рубля, в связи с оплатой ответчиком данной суммы задолженности.
Истцу последствия отказа от иска известны и понятны.
Отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 148092,35 рубля принимается судом, поскольку он не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по требованию о взыскании задолженности в сумме 148092,35 рубля подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда на техническое обслуживание электрооборудования от 01.10.2013 №408224047 (далее – договор).
В соответствии с пунктом 1.2 договора на основании заявок заказчика подрядчик обязуется производить техническое обслуживание и текущий ремонт электрооборудования электрических сетей общества имущества многоквартирного жилых домов в г. Вязьма, находящихся в управлении заказчика.
Согласно разделу 3 договора расчетным периодом является календарный месяц. Стоимость оказания услуг в месяц составляет 0,89 рубля за 1 м2 общей жилойплощади помещения, в том числе НДС. Общая стоимость услуг в месяц определяется согласно расчету и адресного списка площадей домов в Приложении №1. Оплата оказанных услуг осуществляется заказчиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании представленного подрядчиком счета и акта выполненных работ.
Настоящий договор вступает в силу и действует с 01.10.2013 по 31.12.2014 (пункт 6.1 договора, изложен с учетом подписанного сторонами дополнительного соглашения от 31.12.2013).
Истец выставил ответчику счета на оплату оказанных услуг по договору от 30.11.2013 №19, от 31.01.2014 №5, от 28.02.2014 №17, от 31.03.2014 №26 на общую сумму 355 630,75рубля.
В связи с частичной оплатой оказанных услуг на сумму 148092,35 рубля, у ответчика образовалась задолженность в сумме 207 538,40 рубля.
Ссылаясь на то, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Ответчик задолженность за оказанные истцом услуги в сумме 207 538,40 рубля признал полностью.
Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 783ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702- 729ГК РФ), если это не противоречит статьям 779- 782ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 702ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Истец свои обязательства по договору выполнил на общую сумму 355 630,75 рубля.
С учетом частичной оплаты ответчиком оказанных услуг сумма задолженности составила 207 538,40 рубля.
В связи с тем, что ответчик признал сумму задолженности в полном объеме, доказательства погашения задолженности не представлены, требование истца о взыскании основного долга в сумме 207 538,40 рубля подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, су
Р Е Ш И Л :
прекратить производство по делу в части заявленных требований о взыскании задолженности в сумме 148092,35 рубля.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инжсервис" (ОГРН 1036706000902; ИНН 6722004679) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН 1046900099498,ИНН 6901067107) задолженность по договору подряда от 01.10.2013 № 40824047 в сумме 207538,40 рубля, а также в возмещение судебных расходов 7150,77 рубля.
Возвратить открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ОГРН 1046900099498; ИНН 6901067107) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2961,84 рубля.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья В.И.Еремеева
