Решение от 15 октября 2014 года №А62-3429/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Смоленск                                                                     
 
    15.10.2014Дело № А62-3429/2014
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 08.10.2014
 
Полный текст решения изготовлен 15.10.2014
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи    Еремеевой В. И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи            Новиковой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества "Квадра" (ОГРН 1116700000097;              ИНН 6732010872)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "ДоминантСтрой"                 (ОГРН 1104025003191; ИНН 4003031100)
 
    о взыскании задолженности в сумме 1 826 778,56 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 563,11 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности 1 826 778,56 рубля, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере  8,25%, с 23.04.2014 по день фактической оплаты задолженности,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Клищенко В.П., представитель (доверенность от 07.10.2014 №03-66/2014, паспорт);
 
    от ответчика: не явились, извещены ненадлежащим образом,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    открытое акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» (далее – ОАО «Квадра», истец) обратилось в арбитражный суд  с исковыми требованиями кобществу с ограниченной ответственностью "ДоминантСтрой" (далее – ООО «ДоминантСтрой», ответчик) о взыскании задолженности  по оплате потребленной тепловой энергии  за период с января по март 2014 года в сумме  1 826 778,56 рубля,  процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.02.2014 по 22.04.2014, в размере 21 563,11 рубля,  с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму долгаисходя из ставки рефинансирования в размере  8, 25 процентов годовых, начиная с 23.04.2014 по день фактической уплаты долга.
 
    Как следует из материалов дела между  ООО «Смоленская теплосетевая компания» (теплоснабжающая организация) и ООО «ДоминантСтрой» (потребитель) заключен договор  теплоснабжения от 03.12.2012 № 523019, согласно условиям  которого, теплоснабжающая организация  осуществляет подачу тепловой энергии, теплоносителя, тепловую энергию в горячей воде  в точку поставки, а потребитель принимает и оплачивает потребленную тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, а также соблюдает предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
 
    Пунктами 4.1 - 4.9 договора стороны согласовали порядок учета и расчетов за пользование тепловой энергией.
 
    В соответствии с пунктом 5.1 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц.
 
    Согласно пункту 5.3 договора оплата производится в безналичной форме путем перечисления  денежных средств  платежным поручением потребителя, либо иным, согласованным обеими сторонами способом в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в следующие периоды платежей:
 
    - до 18 числа текущего месяца в размере 35% договорной величины тепловой энергии расчетного периода в объемах, указанных в приложении №1;
 
    -до последнего числа текущего месяца в размере 50%договорной величины тепловой энергии расчетного периода в объемах, указанных в приложении №1;
 
    - окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по результатам фактического потребления, указанного в актах выполненных работ, счетах, счетах-фактур;
 
    - по окончании каждого месяца уполномоченные представители сторон составляют и подписывают акт выполненных работ о количестве тепловой энергии не позднее 5-го рабочего дня месяца следующего за отчетным, этот акт является основой для проведения расчетов;
 
    -датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.
 
    Срок действия договора предусмотрен в пункте 7.1 договора с 01.01.2013 по 31.12.2013. Договор  считается пролонгированным  на каждый следующий календарный год, если за месяц до окончания срока действия договора ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении или изменении настоящего  договора или заключении нового договора.
 
    Между сторонами  20.12.2013 заключено соглашение о замене стороны по договору теплоснабжения от 03.12.2012 №523019.
 
    Согласно данному соглашению с 01.01.2014 стороной по данному договору вместо ООО «Смоленская ТСК» считать ОАО «Квадра».
 
    Пункт 3.5 договора дополнен следующим содержанием:
 
    - задолженность потребителя за поставленную тепловую энергию, теплоноситель по состоянию на 01.01.2014 подлежит погашению на расчетный счет ООО «Смоленская ТСК».
 
    Поставка тепловой энергии за январь-март 2014 года подтверждается счетами от 31.03.2014 № 523019, от 28.02.2014 № 523019, от 31.01.2014 № 52301, а также актами приема-передачи тепловой энергии за указанный период на общую сумму 1826778,56  рубля.
 
    Поскольку ответчиком  оплата поставленной тепловой энергии не произведена,   у него образовалась задолженность за январь-март  2014  года в сумме 1826778,56  рубля.
 
    Указанные обстоятельства явились основаниям для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Ответчик  отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в его отсутствие.
 
    Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации   все   имеющиеся   в   материалах дела документы, заслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации   (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных   правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение  его  условий,  согласно  статье  310 ГК РФ   не   допускаются,   за   исключением случаев,   предусмотренных законом.
 
    На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения. Доказательств поставки ответчику электроэнергии ненадлежащего качества суду не представлено.
 
    На основании статьи 544 ГК РФ  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Количество поставленной ответчику электроэнергии определено исходя из показаний приборов учета электроэнергии, указанных в ведомости, подписанной ответчиком.
 
    Истец свои обязательствапо договору за январь-март 2014 года выполнил в полном объеме, что подтверждается  актами приема-передачи тепловой энергии.
 
    Вместе с тем, как установлено судом, и не оспаривается истцом, ОАО «Квадра» не направило в адрес  ответчика счета по оплате за потребленную тепловую энергию за январь-март 2014 года  от 31.03.2014 № 523019, от 28.02.2014 № 523019, от 31.01.2014 № 52301. Актывыполненных работ за указанный период потребителем не подписаны, доказательств направления (вручения) данных актов ответчику суду истцом не представлено. 
 
    Согласно пункту 4.5 договора снятие показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя производится потребителем самостоятельно или с участием представителя теплоснабжающей организации. Показания приборов учета заносятся потребителем в журнал показаний приборов учета и 1-го числа месяца следующего за расчетным в письменном виде передаются теплоснабжающей организации для составления акта выполненных работ, который направляется теплоснабжающей организацией потребителю не позднее 5-го числа, следующего за расчетным. В течение одного дня с момента получения, потребитель обязан подписать акт выполненных работ и вернуть один экземпляр теплоснабжающей организации, либо представить письменное мотивированное объяснение причин отказа от его подписания. Неподписание потребителем в указанный срок акта выполненных работ либо немотивированный отказ потребителя от подписания акта выполненных работ не являются основаниями для признания акта выполненных работ недействительным и не освобождают потребителя от обязанности оплатить указанное в нем количество тепловой энергии и расходов, предусмотренных настоящим договором.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Поскольку ответчиком доказательств исполнения своих обязательств в полном объеме по оплате оказанных услуг в материалы дела не представлено, возражений относительно наличия и суммы задолженности не поступило, требование истца о взыскании задолженности в сумме 1826778,56 рубля считается признанным ответчиком и подлежит удовлетворению.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.02.2014 по 22.04.2014  в размере 21563,11 рубля,процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности 1 826 778,56 рубля, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере  8,25%, с 23.04.2014 по день фактической оплаты задолженности.
 
    В соответствии со статей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Представитель истца с учетом отсутствия документов, подтверждающих направление ответчику счетов на оплату потребленной тепловой энергии и актов выполненных работ за январь-март 2014 года, пояснений по заявленному периоду начисления ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами и основаниям их начислению не имеет.
 
    Принимая во внимание, что истцом в нарушение требований статьи 65 АПК РФ доказательства, подтверждающие факт направления и получения ответчиком счетов и актов выполненных работ является основой для проверки счетов, в материалы дела не представлены, у суда отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В связи с частичным удовлетворением требований  истца из федерального бюджета ОАО "Квадра" подлежит возврату государственная пошлина в размере 215,63 рубля. В остальной части расходы по уплате государственной пошлины по делу относятся на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДоминантСтрой"  (ОГРН 1104025003191; ИНН 4003031100) в пользу открытого акционерного общества "Квадра" (ОГРН 1116700000097;              ИНН 6732010872) задолженность в сумме 1 826 778,56 рубля. 
 
    В остальной части заявленных требований отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДоминантСтрой"  (ОГРН 1104025003191; ИНН 4003031100) в пользу открытого акционерного общества "Квадра" (ОГРН 1116700000097;              ИНН 6732010872) судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в сумме 31267,79 рубля. 
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "Квадра" (ОГРН 1116700000097;  ИНН 6732010872) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 215,63 рубля. 
 
    Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г.Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
 
 
 
    Судья                                                                                           В. И.Еремеева