Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: А62-3389/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Смоленск
27.08.2014 Дело № А62-3389/2014
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ткаченко В.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
Смоленского областного государственного бюджетного учреждения "Управление областных автомобильных дорог"(ОГРН 1036758300611; ИНН 6731020765)
к Муниципальному унитарному предприятию "Жилкомунсервис"(ОГРН 1056721962285; ИНН 6704008840)
о взыскании 55 114,27 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Смоленское областное государственное бюджетное учреждение "Управление областных автомобильных дорог"(далее по тексту - СОГБУ «Управление областных автомобильных дорог») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Жилкомунсервис"(далее по тексту - МУП «Жилкомунсервис») о взыскании 55 114,27 руб.,в том числе: 44 199,83 руб. задолженности, 10 914,44 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 204,57 руб. расходов по уплате госпошлины.
Дело принято к производству арбитражного суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Для предоставления отзыва и доказательств в обоснование своей правовой позиции ответчику был установлен срок – до 23.07.2014, указанный в определении о принятии искового заявления к производству.
Кроме того, для предоставления дополнительных доказательств определением суда о принятии искового заявления к производству был установлен срок – до 08.08.2014.
Определение суда о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства вручено истцу и ответчику, что находит свое подтверждение в материалах дела
Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства
Ответчик, извещенный о начавшемся судебном процессе надлежащим образом, в установленные определением суда сроки мотивированный отзыв на иск не представил; правовую позицию по предмету иска не выразил, в связи с чем, суд в порядке частей 3 и 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Истец поставил ответчику товар на общую сумму 79 199,83 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №143 от 25.11.2011 и №145 от 30.11.2011, однако ответчик оплату за поставленный товар в полном объеме не произвел.
Согласно платежным поручениям №10 от 25.01.2012 и №144 от 27.08.2012 в счет оплаты поставки песчано-соляной смеси от ответчика на счет истца поступило в общем размере 35 000 руб.
Таким образом, ответчик обязательства перед истцом в полном размере не исполнил, задолженность составляет 44 199,83 руб.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Поскольку товарная накладная содержит сведения о наименовании, цене и количестве отгруженного покупателю товара, то передачу товара следует квалифицировать как совершение сторонами разовой сделки купли-продажи и возникшие отношения должны регулироваться нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об оплате переданных ему товаров по товарным накладным в полном объеме.
В связи с чем, требование истца о взыскании 44 199,83 руб. задолженности за поставленный товар является обоснованным, ответчиком не оспаривается и подлежит удовлетворению на основании статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательства в размере 10 914,44 руб., указанный расчет судом проверен, признан верным и ответчиком не оспорен.
В соответствии со статьей 395Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Сумма процентов рассчитана истцом исходя из ставки рефинансирования, утвержденной Центральным Банком Российской Федерации.
На день вынесения решения ставка рефинансирования установлена в размере 8,25 процентов годовых.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
При взыскании с ответчика государственной пошлины суд исходит из положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Жилкомунсервис"(ОГРН 1056721962285; ИНН 6704008840) в пользу Смоленского областного государственного бюджетного учреждения "Управление областных автомобильных дорог"(ОГРН 1036758300611; ИНН 6731020765) 55 114,27 руб.,в том числе: 44 199,83 руб. задолженности, 10 914,44 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 204,57 руб.в возмещениесудебных расходов.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия в апелляционную инстанцию - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула)
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции - Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга).
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья В.А. Ткаченко
