Решение от 02 сентября 2014 года №А62-3343/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А62-3343/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Смоленск                                                                     
 
    02.09.2014Дело № А62-3343/2014
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 02.09.2014
 
Полный текст решения изготовлен 02.09.2014
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи         Яковенковой В. В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого  акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107)  
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Смоленсктеплосеть»                  (ОГРН 1026701448850, ИНН 6730020716)
 
    о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени
 
    при участии:
 
    от истца – Крючкова Е.А., представитель, доверенность от 30.05.2014           № 1д-497,
 
    ответчика – Ломберг Я.Д., юрисконсульт, доверенность от 20.09.2013 № 50,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями  к  Муниципальному унитарному предприятию «Смоленсктеплосеть» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.10.2013 № 516514  за апрель 2014 года в размере 12 901 822, 47 рубля, пени, начисленной за период с 18.04.2014 по 18.05.2014,  в размере 419 758, 97 рубля,  а также судебных расходов  в виде уплаченной по делу государственной пошлины.
 
    Предъявленные требования мотивированы истцом следующим.
 
    Между истцом (гарантирующий поставщик)  и ответчиком (потребитель)  заключен договор энергоснабжения от 01.10.2013 № 516514  (далее – договор), согласно условиям  которогогарантирующий  поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с требованиями настоящего договора и норм действующего законодательства РФ.
 
    Согласно пункту 4 договора фактический объем электрической энергии (мощности), проданной (потребленной) потребителем определяется на основании данных расчетных приборов учета и АСКУЭ, за исключением случаев, отдельно оговоренных настоящим договором, при которых определение объема фактически поставленной электрической энергии (мощности) определяется расчетным способом.
 
    В соответствии с пунктом 6 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц. Оплата осуществляется потребителем платежными поручениями на расчетный счет гарантирующего поставщика или иным способом, предусмотренным действующим законодательством, в следующие сроки оплаты: 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца; 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности)  в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.  Потребитель в течение 5 дней с даты предъявления гарантирующим поставщиком акта выполненных работ и счета-фактуры обязан подписать, заверить печатью и вернуть гарантирующему поставщику акт выполненных работ. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств в кассу или на расчетный счет банка гарантирующего поставщика. Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по настоящему договору на основании акта, составленного в соответствии с законодательством РФ. 
 
    Согласно пункту 6.8 договора  при просрочке оплаты потребителем электрической энергии в сроки, установленные настоящим договором, гарантирующий поставщик имеет право начислить потребителю пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки до момента фактической оплаты. Началом применения данной санкции считается следующий день после срока оплаты очередного платежа.
 
    Пунктом 10.1 договора  установлено, что настоящий договор заключен по 31.12.2013, вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.10.2013. Договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если не позднее чем за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если за 30 дней до предполагаемой даты, стороной договора внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения настоящего договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями настоящего договора.
 
    Истец на основании показаний приборов учета выставил ответчику счет № 516514 от 30.04.2014 на оплату поданной электроэнергии на сумму 12 901 822, 47  рубля.
 
    Однако оплата за поданную  электроэнергию ответчиком не произведена, в связи с чем  у него образовалась задолженность в размере 12 901 822, 47  рубля.
 
    В связи с несвоевременной оплатой задолженности истцом ответчику начислены пени в размере 419 758, 97 рубля.
 
    Указанные обстоятельства явились основаниям для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление,  в котором он указывает на то, что сумма пени, заявленной к взысканию,  начислена истцом не на сумму задолженности за апрель 2014 года, а на иную сумму, которая никак не подтверждена. Кроме того, пени начислены,  в том числе на задолженность, которая уже ранее предъявлена к взысканию или взыскана на основании решений суда, то есть пени начисляются истцом на общую сумму задолженности неоднократно. При этом  согласно пункту 6.8 договора  пени подлежат оплате только на основании счета истца не позднее 10 дней с момента выставления, однако истцом не представлено доказательств выставления ответчику такого счета.    
 
    Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации   все   имеющиеся   в   материалах дела документы,  заслушав доводы участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 и частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор.
 
    Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
 
    К отношениям по договору, заключенному между сторонами, применяются нормы права, регулирующие договор энергоснабжения.
 
    На основании статьи 539 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения. Доказательств поставки ответчику электроэнергии ненадлежащего качества суду не представлено.
 
    На основании статьи 544 ГК РФ  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Количество поставленной ответчику электроэнергии определено исходя из показаний приборов учета электроэнергии, указанных в ведомости, подписанной ответчиком, а ее стоимость указана в направленном ответчику счете.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Договором предусмотрен порядок оплаты за поставленную электроэнергию, который не соблюдался ответчиком.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях  форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Подписанный сторонами договор  позволяет определить все существенные условия данного вида договора.
 
    Таким образом, судом установлено, что стороны достигли соглашение   по всем существенным условиям договора, соблюли его письменную форму, в связи с чем, вышеуказанный договор считается заключенным.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных   правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение  его  условий,  согласно  статье  310 Гражданского  кодекса   Российской  Федерации   не   допускаются,   за   исключением случаев,   предусмотренных законом.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В материалах дела  сведений об оспаривании показаний приборов учета электроэнергии, указанных в ведомости, подписанной ответчиком, не имеется.
 
    Таким образом, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии  подтвержден материалами дела,  требования истца о взыскании задолженности за апрель 2014 года в размере  12 901 822, 47 рубля являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 
 
    Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно пункту  1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Условие о неустойке в силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Пунктом 6.8 договора предусмотрена уплата  пени за просрочку оплаты потребителем электрической энергии в сроки, установленные договором, а именно: при просрочке потребителем оплаты электрической энергии (мощности) в сроки, установленные договором, гарантирующий поставщик имеет право начислять потребителю пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки до момента фактической оплаты. Началом применения данной санкции считается следующий день после срока оплаты очередного платежа. Пеня подлежит оплате на основании счета гарантирующего поставщика не позднее 10 дней после его выставления.
 
    Таким образом, условия договора ставят обязанность по оплате неустойки за просрочку потребителем оплаты электрической энергии в зависимость от выставления гарантирующим поставщиком счета.
 
    Доказательств того, что гарантирующим поставщиком был выставлен счет на оплату пени,   и он получен ответчиком,  истцом суду не представлено.
 
    Кроме того, из представленного истцом расчета неустойки следует, что начисление штрафных санкций осуществляется за период с 18.04.2014 по 18.05.2014 исходя из неоплаченной задолженности в размере  56 857 719, 71 рубля.  Пояснений относительно расчета неустойки истцом не представлено.
 
    При таких обстоятельствах  у суда отсутствуют  правовые основания для взыскания неустойки.
 
    Учитывая вышеизложенное, требования истца подлежат частичному удовлетворению.
 
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 
 
    В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 91 440, 90  рубля.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска в размере 13 321 581, 44 рубля подлежит уплате государственная пошлина в размере 89 607, 91 рубля.
 
    Таким образом, по результатам рассмотрения настоящего дела с учетом размера удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 87 509, 11 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 098, 80 рубля относятся на истца, а излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 833, 00 рубля  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Смоленсктеплосеть»   (ОГРН 1026701448850, ИНН 6730020716) в пользу Открытого  акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107)   задолженность в сумме 12 901 822, 47 рубля, а также в возмещение судебных расходов 87 509, 11 рубля.
 
    В удовлетворении требований в остальной части отказать.
 
    Произвести Открытому  акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) возврат излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 1 833, 00 рубля, о чем выдать справку (платежное поручение от 12.12.2013 № 18340).   
 
    Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
 
 
 
    Судья                                                                                       В. В. Яковенкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать