Решение от 15 октября 2014 года №А62-3306/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А62-3306/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Смоленск                                                                     
 
    15.10.2014                                                                     Дело № А62-3306/2014
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 08.10.2014
 
Полный текст решения изготовлен 15.10.2014
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи                     Еремеевой В. И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи             Новиковой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ОГРН 1046900099498; ИНН 6901067107)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Очистные системы" (ОГРН 1126722000943; ИНН 6722027940)
 
    о взыскании задолженности в сумме 896 240,74 рубля и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга из расчета ставки рефинансирования 8,25% годовых за период с 18.05.2014 по 08.10.2014 в размере 28959,78 рубля,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Минченкова Е.В., представитель (доверенность 67 АА 0684494 от 18.08.2014, паспорт);
 
    от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Очистные системы"(далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.10.2013 № 4200119 в сумме 896 240,74 рубля, процентов  за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 18.05.2014 по 08.10.2014 в размере 28959,78 рубля (с учетом уточнения исковых требований).
 
    Как следует из материалов дела,  между истцом (гарантирующий поставщик)  и ответчиком (потребитель)  заключен договор энергоснабжения от 01.10.2013  №4200119 (далее – договор), согласно условиям  которогогарантирующий  поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с требованиями настоящего договора  и норм действующего законодательства Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 4.1 договора фактический объем электрической энергии (мощности), проданной (потребленной) потребителем определяется на основании данных расчетных приборов учета и АСКУЭ, за исключением случаев, отдельно оговоренных настоящим договором, при которых определение объема фактически поставленной электрической энергии (мощности) определяется расчетным способом.
 
    В соответствии с разделом 6 договора расчетным периодом является один календарный месяц. Оплата осуществляется потребителем платежными поручениями на расчетный счет гарантирующего поставщика или иным способом, предусмотренным действующим законодательством, в следующие сроки оплаты: 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца; 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности)  в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
 
    Потребитель в течение 5 дней с даты предъявления гарантирующим поставщиком акта выполненных работ и счета-фактуры обязан подписать, заверить печатью и вернуть гарантирующему поставщику акт выполненных работ. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств в кассу или на расчетный счет банка гарантирующего поставщика. Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по настоящему договору на основании акта, составленного в соответствии с законодательством РФ. 
 
    Пунктом 10.1 договора  установлено, что настоящий договор заключен по 31.12.2013, вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.10.2013.
 
    Истец выставил ответчику счет на оплату поданной электроэнергии  от 30.04.2014 №4200119 на сумму 896240,74 рубля.
 
    Ссылаясь на то, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате электрической энергии в апреле 2014 года, истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Ответчик в отзыве на иск наличие и сумму задолженности  не оспаривает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в его отсутствие.
 
    Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации   все   имеющиеся   в   материалах дела документы, заслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации   (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных   правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение  его  условий,  согласно  статье  310 ГК РФ   не   допускаются,   за   исключением случаев,   предусмотренных законом.
 
    На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения. Доказательств поставки ответчику электроэнергии ненадлежащего качества суду не представлено.
 
    На основании статьи 544 ГК РФ  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Количество поставленной ответчику электроэнергии определено исходя из показаний приборов учета электроэнергии, указанных в ведомости, подписанной ответчиком, а ее стоимость указана в направленном ответчику счете.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Договором предусмотрен порядок оплаты за поставленную электроэнергию, который не соблюдался ответчиком.
 
    Истец свои обязательствапо договору за апрель  2014 года выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Поскольку ответчиком доказательств исполнения своих обязательств в полном объеме по оплате потребленной электроэнергии в материалы дела не представлено, возражений относительно наличия и суммы задолженности не поступило, требование истца о взыскании задолженности в сумме                  896 240,74 рубля считается признанным ответчиком и подлежит удовлетворению.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.05.2014 по 08.10.2014 в размере 28959,78 рубля,с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
 
    В соответствии со статей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Периоды начисления процентов, их размер судом проверены, являются верными.
 
    Таким образом, заявленные требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 
 
    Как следует из материалов дела истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20924,81 рубля, уплаченные исходя из размера 896240,74 рубля, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 
 
    Требования истца подлежат удовлетворению судом в общей сумме 925200,52 рубля, в связи с чем размер государственной пошлины по делу составляет 21504,11 рубля.
 
    Таким образом, по результатам рассмотрения настоящего дела с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 579,30 рубля.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Очистные системы" (ОГРН 1126722000943; ИНН 6722027940) в пользу  открытого  акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН 1046900099498,ИНН 6901067107) 925200,52 рубля, в том числе: задолженность в сумме 896 240,74 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2014 по 08.10.2014 в размере 28959,78 рубля.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Очистные системы" (ОГРН 1126722000943; ИНН 6722027940) в пользу  открытого  акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20924,81 рубля.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Очистные системы" (ОГРН 1126722000943; ИНН 6722027940) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 579,30 рубля.
 
    Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
 
 
 
    Судья                                                                                             В.И.Еремеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать