Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А62-3211/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии обеспечительных мер
город Смоленск Дело № А62-3211/2013
29.10.2014
Арбитражный суд Смоленской области
в составе судьи Буринская Л.Л.,
рассмотрев заявление компании ELPetroleumLLCо принятии обеспечительных мер
по делу № А62-3211/2013 по заявлению
Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску (ОГРН 1047707030513; ИНН 7707329152)
к обществу с ограниченной ответственностью «Металлоторговая компания» (ОГРН 1057747542555; ИНН 7731528085)
о признании несостоятельным (банкротом),
У С Т А Н О В И Л:
определением Арбитражного суда Смоленской области от 15.07.2014 заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Металлоторговая компания» (далее - должник) введена процедура наблюдение.
Временным управляющим должника утвержден Бедуленко Александр Иосифович (далее – временный управляющий).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в средствах массовой информации 26.07.2014.
22.08.2014 компания ELPetroleumLLC(далее также – заявитель, кредитор, ELPetroleumLLC)в установленный статьей 71 Федерального закона о банкротстве срок обратилась с заявлением о включении задолженности в размере 13 385 628 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 29.08.2014 заявление кредитора принято к производству для рассмотрения после истечения срока на подачу возражений.
Временный управляющий обратился с апелляционной жалобой на вышеуказанное определение Арбитражного суда Смоленской области.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 апелляционная жалоба временного управляющего принята к производству с назначением судебного разбирательства в судебном заседании на 13.11.2014.
28.10.2014 года кредитор обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде обязания временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения заявления ELPetroleumLLCоб установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 13 385 628 руб.
В обоснование заявления указано на то, что рассмотрение первым собранием кредиторов вопросов повестки дня без участияELPetroleumLLC, в случае последующего включения требования ELPetroleumLLCв реестр требований кредиторов должника, ограничит его право на участие в принятии решений по вопросам повестки.
Кроме того, кредитором указано на то, что испрашиваемая обеспечительная мера непосредственно связана с предметом спора, соразмерна заявленному требованию, имеет целью соблюдение баланса интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Исследовав обстоятельства дела, арбитражный суд считает возможным заявление кредитора о принятии обеспечительных мер удовлетворить, по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно разъяснениям, данным Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 9 Постановления Пленума от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пунктов 1, 3 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. Конкурсный кредитор обладает на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае, когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции. В то же время суд вправе как при указанном обжаловании, так и в других необходимых случаях в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов (абз. 2, 3 п. 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35).
В случае проведения первого собрания кредиторов в отсутствие кредиторов, своевременно заявивших свои требования, с учетом предъявленного размера требований, могут быть нарушены их права и законные интересы, касающиеся, в том числе определения следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, выбора саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего.
Для соблюдения прав и законных интересов всех кредиторов должника, требования которых поступили с соблюдением срока, установленного статьей 71 Закона о банкротстве, в том числе права на участие в первом собрании кредиторов с правом голоса, суд считает необходимым удовлетворить заявление о принятии обеспечительных мер, обязав временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов должника до рассмотрения требования кредитора ELPetroleumLLC.
Руководствуясь статьей 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 90, 91, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление компании ELPetroleumLLCо принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Обязать временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Металлоторговая компания» - Бедуленко Александра Иосифовича отложить проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения заявления компании ELPetroleumLLCоб установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 13 385 628 руб.
Определение о принятии обеспечительных мер подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд г.Тула через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья Л.Л. Буринская
