Определение от 07 октября 2014 года №А62-3120/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: А62-3120/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
 
    город Смоленск                                                                     
 
    07.10.2014                                                                     Дело № А62-3120/2014
 
    Резолютивная часть определения оглашена 30.09.2014
 
    Полный текст определения изготовлен 07.10.2014
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Селивончика А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Захаровой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра (ОГРН 1046900099498; ИНН 6901067107)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Строй Индустрия" (ОГРН 1057748758726; ИНН 7721541129)
 
    о взыскании 1 952 961 руб. 38 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: Быстров А.М. – представитель, доверенность от 30.05.2014 №1д-499;
 
    от ответчика: Иванов С.Е. – представитель, доверенность от 13.02.2014,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра (далее по тексту – истец, заявитель, ОАО "МРСК Центра") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Строй Индустрия" (далее по тексту – ответчик, ООО "Стройиндустрия" о взыскании неустойки в размере 1 952 961 руб. 38 коп.
 
    В ходе судебного разбирательства по делу истец и ответчик, в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 49 и главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявили о заключении мирового соглашения и представили его на утверждение арбитражного суда.
 
    Судом лицам, участвующим в деле, разъяснено содержание статей 139, 140, 141, 150 и 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе последствия утверждения арбитражным судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
    При рассмотрении в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопроса об утверждении мирового соглашения суд исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждены имеющимися в деле документами. Суд также принимает во внимание соответствие формы и содержания мирового соглашения положениям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом изложенного правовые основания для отказа в утверждении мирового соглашения на согласованных сторонами условиях отсутствуют, в связи с чем, рассмотрев мировое соглашение, суд утверждает его, так как условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов других лиц и не противоречат действующему законодательству.
 
    В соответствии с пунктами 3 и 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины и распределение судебных расходов.
 
    При обращении в арбитражный суд истец, согласно платежного   поручения № 7366 от 30.04.2014, произвел уплату государственной пошлины в размере 32529 руб. 61 коп.
 
    Исковые требования с целью урегулирования спора, по которым сторонами заключено мировое соглашение, определены в размере 30 000 руб. и согласно пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в рассматриваемом случае составляет 2000 руб., в связи с чем, на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 30529 руб. 61 коп. (32529,61-2000) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из бюджета половина суммы подлежащей уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб. (2000/2). Таким образом, истцу в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 31 529 руб. 61 коп. (30529,61+1000).
 
    В мировом соглашении расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения суд прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра (ОГРН 1046900099498; ИНН 6901067107) и Обществом с ограниченной ответственностью "Строй Индустрия" (ОГРН 1057748758726; ИНН 7721541129) следующего содержания:
 
 
Мировое соглашение
 
г. Смоленск«04» сентября 2014 года
 
 
    ООО «Строй Индустрия» в лице представителя Иванова С.Е.,  действующего на основании доверенности, именуемое в дальнейшем «Ответчик» и ОАО «МРСК Центра», в лице Заместителя генерального директора ОАО «МРСК Центра» - директора филиала «Смоленскэнерго» Агамалиева СР., действующего на основании доверенности, удостоверенной 10.04.2014 года реестр № 4-2-1116, именуемое в дальнейшем «Истец» являющиеся сторонами по делу № А62-3120/2014, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1.  Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора по делу № А62-3120/2014, находящегося на рассмотрении Арбитражного суда Смоленской области по иску ОАО «МРСК Центра» к ООО «Строй Индустрия» о взыскании неустойки по договору подряда №6700/05654/13 от 07.06.2013 года в размере 1 952 961,38 руб.
 
    2.  Ответчик обязуется в добровольном порядке оплатить «Истцу» сумму неустойки по договору подряда №67000/05654/13 от 07.06.2013 года в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) руб. в срок до 30 октября 2014 года.
 
    3.  Истец от оставшейся суммы неустойки по договору подряда №67000/05654/13 от 07.06.2013 в размере 1 922 961,38 руб. отказывается полностью.
 
    4.  Расходы по оплате государственной пошлины относятся на «Ответчика».
 
    5.  В случае неисполнения Мирового соглашения, «Истец» в соответствии с п.2 ст. 142 АПК РФ вправе обратиться в Арбитражный суд за выдачей исполнительного листа.
 
    6.  Мировое соглашение вступает в законную силу с момента его утверждения»
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строй Индустрия" (ОГРН 1057748758726; ИНН 7721541129) в пользу Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ОГРН 1046900099498; ИНН 6901067107) 1 000 руб. в возмещение судебных расходов.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ОГРН 1046900099498; ИНН 6901067107) из федерального бюджета 31 529 руб. 61 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд по платежному поручению №7366 от 30.04.2014.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения определения в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга). Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.
 
 
    Судья                                                                          А.Г.Селивончик
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать