Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А62-2866/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Смоленск
13.10.2014 Дело № А62-2866/2014
Резолютивная часть решения объявлена: 09 октября 2014 года.
Полный текст решения изготовлен: 13 октября 2014 года.
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Молоковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прудниковой А.О., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия "Редчинский жилищно-эксплуатационный участок" Ковалева Анатолия Владимировича о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве
по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС
России № 8 по Смоленской области г. Починок, Смоленская область (ОГРН 1046750456532; ИНН 6712007335)
о признании должника Муниципального унитарного предприятия "Редчинский жилищно-эксплуатационный участок" д. Денисово, Починковский район, Смоленской области (ОГРН 1066712011585; ИНН 6712007913) несостоятельным (банкротом), по упрощенной процедуре отсутствующего должника,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Ковалев А.В. – конкурсный управляющий, паспорт;
от уполномоченного органа: Марченков С.А. – представитель, доверенность №135 от 05.03.2014г., удостоверение; Малахова Л.В. – представитель, доверенность № 85 от 05.03.2014, удостоверение;
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 12.08.2014 по делу № А62-2866/2014 Муниципальное унитарное предприятие "Редчинский жилищно-эксплуатационный участок" д. Денисово, Починковский район, Смоленской области (ОГРН 1066712011585; ИНН 6712007913) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ковалев Анатолий Владимирович.
29 августа 2014 года конкурсный управляющий Муниципального унитарного предприятия "Редчинский жилищно-эксплуатационный участок" Ковалев Анатолий Владимирович обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования, просит их удовлетворить по следующим основаниям.
Руководитель должника Волотов В.В. исполнял свои обязанности, приказом отстранен от занимаемой должности, передал бухгалтерскую и иную документацию должника, печать, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.
В результате исследования бухгалтерской документации должника было установлено, что у МУП «Редчинский ЖЭУ» существует дебиторская задолженность в размере 8 000 000 руб., что позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.
Уполномоченный орган возражает против удовлетворения заявленных требований, так как согласно отзыву руководителя должника от 22.05.2014 на заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом), по данным бухгалтерского баланса за 2013 год, дебиторская задолженность составляла 8 664 000 руб., то есть была выявлена и известна еще задолго до вынесения Арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, а не обнаружена конкурсным управляющим в ходе осуществления своей деятельности.
Доказательств возможности взыскания дебиторской задолженности конкурсным управляющим в материалы дела не представлено. Переход на общую процедуру повлечет лишь необоснованное увеличение расходов на процедуру банкротства, поскольку дебиторская задолженность в своем большинстве является задолженностью населения, взыскание которой производится в судебном порядке, и на это потребуется продолжительное время.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производствопо упрощенной процедуре отсутствующего должника.
В силу пункта 3 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.
По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.
Таким образом, удовлетворение ходатайства конкурсного управляющего ставится в зависимость от факта обнаружения имущества должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве.
Конкурсный управляющий в своем заявлении ссылается на то, что им обнаружена дебиторская задолженность.
Однако указанная дебиторская задолженность была предметом рассмотрения при вынесении судом решения об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
В судебном заседании руководитель должника пояснил, что дебиторская задолженность, числящаяся в бухгалтерском балансе, является невозможной ко взысканию.
Доказательств иного в нарушение статьи 65 АПК РФ конкурсным управляющим в материалы дела не представлено.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья Е.Г. Молокова
