Определение от 08 октября 2014 года №А62-2788/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А62-2788/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Смоленск                                              
 
    08.10.2014                                                                Дело № А62-2788/2014
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Молоковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прудниковой А.О.,  рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью «МегаСтрой» (ОГРН 1107154006464; ИНН 7107521827) кдолжникуКолхозу «Перенка» д. Перенка, Рославльский район, Смоленская область (ОГРН 1036700000083; ИНН 6725010039) об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов должника,при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Бабанов С.В. – представитель, доверенность от 05.08.2014, паспорт;
 
    от должника: Борисов В.И. – председатель, протокол собрания, паспорт;
 
    от временного управляющего: Николаев А.Н. – представитель, доверенность от 04.08.2014, паспорт;
 
    от ОАО «Россельхозбанк»:  Марченко Е.В. – представитель, доверенность от 27.06.2014, паспорт;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Смоленской области от 16.06.2014 года по делу № А62-2788/2014  в отношении должникаКолхоза «Перенка»введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден Савин Е.А., сообщение о введении конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 12 июля 2014 года.
 
    06 августа 2014 года  общество с ограниченной ответственностью «МегаСтрой» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов должника Колхоза «Перенка»в сумме 366 741 руб. 15 коп.
 
    В судебном заседании представитель кредитора отказался от заявления в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника основного долга в размере 61 665 руб. 78 коп. и суммы неустойки в размере 61 123 руб. 52 коп., в остальной части представитель Кредитора поддержал заявленные требования, просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов  243 951 руб. 85 коп. – основной долг, по следующим основаниям.
 
    30.05.2013 между ООО «МегаСтрой» и колхозом «Перенка» был заключен договор беспроцентного денежного займа № 1-МС/2013. В соответствии с пунктом 1.1 данного договора ООО «МегаСтрой» предоставило колхозу «Перенка» в качестве займа денежные средства в сумме 291 629 рублей 78 копеек, из них денежные средства в сумме 229 964 рубля были предоставлены Должнику безналичным путем по платежным поручениям № 173 от 30.05.2013 на сумму 169 215 руб. 31 коп., № 174 от 30.05.2013 на сумму 24 330 руб. 82 коп., № 175 от 30.05.2013 на сумму 27 822 руб. 26 коп., № 176 от 30.05.2013 на сумму 6 035 руб. 07 коп., № 177 от 30.05.2013 на сумму 1 203 руб. 16 коп., № 178 от 30.05.2013 на сумму 1 357 руб. 38 коп. В соответствии с пунктом 1.1 данного договора колхоз «Перенка» обязан был вернуть всю сумму займа в размере 291 629 рублей 78 копеек до 30 ноября 2013 года. В нарушение данного условия договора колхоз «Перенка» возврат займа в установленный договором срок не произвел.
 
    30.05.2013 между ООО «МегаСтрой» и колхозом «Перенка» был заключен договор беспроцентного денежного займа № 2-МС/2013. В соответствии с пунктом 1.1 данного договора ООО «МегаСтрой» предоставило колхозу «Перенка» в качестве займа денежные средства в сумме 13 987 рублей 85 копеек, из них денежные средства в сумме 229 964 рубля были предоставлены Должнику безналичным путем по платежному поручению № 169 от 30.05.2013 на сумму 13 987 рублей 85 копеек. В соответствии с пунктом 1.1 данного договора колхоз «Перенка» обязан был вернуть всю сумму займа в размере 291 629 рублей 78 копеек до 30 ноября 2013 года. В нарушение данного условия договора колхоз «Перенка» возврат займа в установленный договором срок не произвел.
 
    05.08.2014 ООО «МегаСтрой» направило претензию  в адрес колхоза «Перенка» по вопросу погашения задолженности по договорам займа. Требование о возврате займа колхозом «Перенка» было проигнорировано.
 
    Сумма долгового обязательства колхоза «Перенка» перед ООО «МегаСтрой» подтверждена актом сверки взаимных расчетов по договорам беспроцентного денежного займа от 30.05.2013.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Должник и временный управляющий не возражают против включения заявленных требований в реестр требований кредиторов.
 
    ОАО «Россельхозбанк» просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, так как  в платежных поручениях от 30.05.2013  №№ 169, 173, 174, 175, 176, 177, 178 указано перечисление денежных средств в адрес третьих лиц – Межрайонная  ИФНС России № 1 по Смоленской области, ГУ Отделение ПФ РФ по Смоленской области, в то время как договоры займа не содержат сведений, касающихся договоренностей сторон о перечислении денежных средств (займа) на расчетные счета иных организаций; пункт 1.1. договоров предусматривает их перечисление только на расчетный счет Заемщика. Сторонами договоров займа выступают юридические лица – ООО «МегаСтрой» и Колхоз «Перенка», но в графе «заемщик» не указаны реквизиты юридического лица, но проставлена печать организации и имеется подпись руководителя.
 
    Учитывая, что денежные средства, перечисленные ООО «МегаСтрой» по платежным поручениям  от  30.05.2013  №№ 169, 173, 174, 175, 176, 177, 178 в общей сумме 243 951 руб. 85 коп. Межрайонной  ИФНС России № 1 по Смоленской области и ГУ Отделение ПФ РФ по Смоленской области за Колхоз «Перенка», были учтены уполномоченным органом и внебюджетным фондом как платежи Колхоза «Перенка», денежные средства в сумме 243 951 руб. 85 коп. Должник Кредитору не возвращал (что подтверждается материалами дела), и доказательств обратного ОАО «Россельхозбанк» не представил, обоснованность и размер требований Кредитора в части размера основного долга в сумме 243 951 руб. 85 коп. подтверждены документами, не оспариваются должником и временным управляющим, и подлежат включению в реестр требований на основании статей 4, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Отказ Кредитора от заявления в части включения в реестр требований кредиторов должника основного долга в размере 61 665 руб. 78 коп. и суммы неустойки в размере 61 123 руб. 52 коп. не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, принят судом, производство по заявлению в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 4, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», п. 4 ч. 1 ст. 150, статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по  заявлению в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника  основного долга в размере 61 665 руб. 78 коп. и суммы неустойки в размере 61 123 руб. 52 коп. прекратить.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Колхоза «Перенка» д. Перенка, Рославльский район, Смоленская область (ОГРН 1036700000083; ИНН 6725010039) требованияобщества с ограниченной ответственностью «МегаСтрой» (ОГРН 1107154006464; ИНН 7107521827)
 
    в сумме 243 951 руб. 85 коп. – основной долг.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.
 
 
 
    Судья                                                                               Е.Г. Молокова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать