Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А62-2670/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Смоленск
15.10.2014 Дело № А62-2670/2014
Резолютивная часть решения оглашена 14.10.2014
Полный текст решения изготовлен 15.10.2014
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Либеровой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ОГРН 1046900099498; ИНН 6901067107)
к обществу с ограниченной ответственностью " Управляющая компания "Свой Дом" (ОГРН 1126732006323; ИНН 6732037899)
о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
при участии:
от истца: не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Свой Дом» (далее – ответчик) задолженности за поставленную электроэнергию в марте 2014 года в сумме 203 608, 46 рублей, пени за просрочку платежа за период с 18.03.2014 по 18.04.2014 в сумме 7138, 60 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований,просит суд взыскать с ответчика задолженность за поставленную электроэнергию в марте 2014 года в сумме 203 608, 46 рублей, пени за просрочку платежа за период с 18.04.2014 по 01.10.2014 в сумме 9 294, 73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
Уточненные исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом к рассмотрению по существу.
В обоснование своих требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в рамках договоров энергоснабжения (с исполнителями коммунальных услуг) № 512626 от 01.10.2013 в части оплаты задолженности за потребленную электроэнергию за март 2014.
Истец, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился; мотивированный отзыв на иск не представил; правовую позицию по предмету иска не выразил, в связи с чем, суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Из материалов дела следует, что сторонами заключен договор энергоснабжения № 512626 от 01.10.2013, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передачи электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в соответствии с условиями договора.
Разделом 6 договора предусмотрен порядок расчетов, согласно которому расчетным периодом по договору является период, равный одному календарному месяцу. По окончании расчетного периода гарантирующий поставщик производит расчет суммы, подлежащей к оплате за фактически принятую покупателем энергию, и выписывает покупателю счет и счет-фактуру. Выполнение расчетов по окончании расчетного периода и выписка счетов и счет-фактур возложено на Смоленское городское межрайонное отделение Отделения «Смоленскэнергосбыт» филиала ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» Гарантирующего поставщика.
В случае отсутствия решения общего собрания собственников помещения в МКД о внесении платы за электрическую энергию непосредственно гарантирующему поставщику, покупатель оплачивает электрическую энергию путем перечисления денежных средств до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае принятия общим собранием собственников помещения в МКД решения о внесении платы за потребляемую электрическую энергию в жилых и (или) нежилых помещениях в МКД непосредственно гарантирующему поставщику, собственники и нанимателя помещения в МКД оплачивают электрическую энергию непосредственно в адрес гарантирующего поставщика в срок до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за исключением платы за электрическую энергию, потребляемую при использовании общего имущества в МКД, а покупатель до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, оплачивает гарантирующему поставщику электрическую энергию, потребляемую при использовании общего имущества в МКД.
Согласно пункту 10.1 договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон с 01.10.2013 г. и действует до даты прекращения обязательства покупателя по предоставлению коммунальной услуги, а также до даты его расторжения гарантирующим поставщиком по основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации.
Доказательств отказа сторон от договора в суд не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что договор был пролонгирован и являлся действующим в спорный период.
К отношениям по заключенному сторонами контракту применяются нормы права, регулирующие договор энергоснабжения.
На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 4.1 договора фактический объем электрической энергии, поставляемой в МКД определяется: исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, установленных на границе раздела балансовой принадлежности электрических сетей гарантирующего поставщика и (или) ТСО и покупателя (внутридомовых сетей); по расчетной схеме, указанной в характеристике токоприемников и сведения о приборах учета, подписанной между покупателем и гарантирующим поставщиком и (или) ТСО, за вычетом объемов поставки электрической энергии собственникам нежилых помещений, электроснабжение которых осуществляется от внутридомовых электрических сетей покупателя на основании заключенных с гарантирующим поставщиком договоров (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета); объем электрической энергии, поставляемой за расчетный период по настоящему договору в МКД, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяются в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.
Приборы учета, исходя из показаний которых рассчитано количество поставленной электроэнергии за марта 2014, признаны сторонами в качестве расчетных, о чем свидетельствуют характеристики токоприемников и сведениях о приборах учета.
В силу статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.
Истец свои обязательства по поставке электрической энергии исполнил надлежащим образом.
Сведений о наличии со стороны ответчика претензий по качеству и количеству полученной энергии суду не представлено.
Количество поставленной ответчику электроэнергии определено исходя из показаний приборов учета электроэнергии, являющихся расчетными, что подтверждается ведомостью показаний расчетных счетчиков по электроэнергии за март 2014 (л.д.58).
На основании показаний расчетных приборов учета электроэнергии истцом выставлен счет на оплату поставленной электроэнергии № 512626 за март 2014(л.д. 56) на сумму 203 608,46 рублей, который ответчиком не оплачен.
Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом по договору энергоснабжения за март 2014 составил 203 608,46 рублей.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.
Всвязи с тем, что ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по договору, возражений относительно наличия и суммы задолженности не поступило, требование истца о взыскании основного долга в размере 203 608, 46 рублей является обоснованным, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.
Истец также просит суд взыскать с ответчика пени за просрочку платежа за период с 18.04.2014 по 01.10.2014 в сумме 9 294, 73 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 6.4 договора за несвоевременное выполнение покупателем обязательств по оплате электрической энергии гарантирующий поставщик имеет право начислить штрафную неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Основанием для начисления пени является несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате.
Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательств, ответчиком не представлено.
Методика и размер начислений проверены судом, ответчиком не оспорены.
Данные о несоразмерности суммы начисленных пени последствиям нарушения денежного обязательства отсутствуют, возражений со стороны ответчика по поводу размера предъявленных к взысканию пени (ходатайства об уменьшении размера неустойки) не поступило, поэтому оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца о взыскании пени в сумме 9 294, 73 рублей.
В соответствии с положением части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в полном объеме относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Свой Дом» (ОГРН 1126732006323; ИНН 6732037899) в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ОГРН 1046900099498; ИНН 6901067107) 212 903, 19 рублей, в том числе: задолженность в размере 203 608, 46 рублей, пени за просрочку платежа в размере 9 294,73 рублей, 7258, 60 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " Управляющая компания "Свой Дом" (ОГРН 1126732006323; ИНН 6732037899) в доход федерального бюджета 120, 00 рублей государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья Л.В.Либерова
