Решение от 08 сентября 2014 года №А62-2611/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Смоленск                                                                     
 
    08.09.2014                                                                     Дело № А62-2611/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04.09.2014
 
    Решение в полном объеме изготовлено 08.09.2014
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи                  Соловьевой А. В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Москалевой Е. В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью "Смоленская теплосетевая компания" (ОГРН 1116732012100; ИНН 6732025501)
 
    к закрытому акционерному обществу "Эксклюзив" (ОГРН 1026701427730; ИНН 6731036074)
 
    третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Смоленская Клининговая Компания" (ОГРН 1086731013313; ИНН 6731070950214036)
 
    о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    при участии:
 
    от истца – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика – Одинцова Л.В., директор, паспорт,
 
    от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Смоленская теплосетевая компания»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного обества «Эксклюзив» задолженности за отпущенную (потребленную) в 2013 году тепловую энергию и горячую воду в сумме 17 186, 76 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.02.2013 по 28.03.2014 в размере 1 049, 33 рублей, а также процентов, начисленных с 29.03.2014 по день фактического исполнения обязательств.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере  6 681, 66 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11.02.2013 по 26.08.2014 в размере 1 340, 18 рублей, а также проценты, начисленные с 27.08.2014 по день фактического исполнения обязательств. 
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Смоленская клининговая компания».
 
    В обоснование заявленного требования истец указал на неисполнение  ответчиком обязательств по договору теплоснабжения от 05.12.2012 № 522520 в части оплаты услуг отопления, что явилось основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.
 
    ЗАО «Эксклюзив» с требованиями истца не согласилось, ссылаясь на непредоставление истцом обоснованного расчета потребленной обществом тепловой энергии и подтверждающих данный расчет документов.
 
    ООО «Смоленская клининговая компания» отзыв на исковое заявление и  иные документы суду не представило.
 
    Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении судебного разбирательства, в удовлетворении которого судом отказано  ввиду его необоснованности.
 
    Ответчик в судебном заседании поддержал изложенные в отзыве на исковое заявление возражения относительно заявленных исковых требований, просил в удовлетворении иска отказать.
 
    Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени  и  месте судебного заседания, не явилось.
 
    Дело в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие истца и третьего лица.       
 
    Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.
 
    Согласно положениям статьи 8Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с положениями статьи 210ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Материалами дела подтверждается, что ответчик является собственником нежилого помещения площадью 93, 4 кв. м., расположенного на 1 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: г. Смоленск, ул. Шевченко, д. 1/35.  Управление данным многоквартирным домом в 2013 году осуществляло общество с ограниченной ответственностью «Смоленская клининговая компания».
 
    В целях регулирования отношений по поставке тепловой энергии для отопления принадлежащего ответчику нежилого помещения между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения от 03.12.2012, срок действия которого согласован сторонами на период с 01.01.2013 по 31.12.2013.
 
    Возможность заключения договора собственником нежилого помещения многоквартирного дома, в котором выбран способ управления управляющей организацией,  напрямую с ресурсоснабжающей организацией предусмотрена пунктом 18 Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).
 
    Указанные договоры заключаются в порядке и в соответствии с требованиями, установленными гражданским законодательствомРоссийской Федерации и законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении.
 
    В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила об энергоснабжении, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Из материалов дела следует, что нежилое помещение ООО «Эксклюзив» расположено на 1 этаже многоквартирного жилого дома № 1/35 по ул. Шевченко в г. Смоленске в части дома, находящейся в управлении управляющей организации ЗАО «Смоленская клининговая компания» (подъезды 5-8 дома). Жилые и нежилые помещения подъездов 5-8 указанного жилого дома оборудованы коллективным прибором учета, согласованного теплоснабжающей организацией и управляющей компанией в качестве расчетного, что ответчиком не оспаривается.
 
    Между истцом и ответчиком имеется спор относительно объема потребленной в январе-апреле, ноябре, декабре 2013 года ЗАО «Эксклюзив» тепловой энергии на отопление нежилого помещения.    
 
    ООО «Смоленская теплосетевая компания» представило суду расчеты потребленной обществом тепловой энергии (т. 1 л. д. 97-103), в которых объем поставленного ресурса в расчетных периодах январь-апрель, ноябрь, декабрь 2013 года определен теплоснабжающей организацией исходя из предоставленных управляющей организацией ЗАО «Смоленская клининговая компания» показаний коллективного прибора учета пропорционально площади нежилого помещения ответчика относительно общей площади всех помещений соответствующей части многоквартирного дома (подъезды 5-8 дома).
 
    Как пояснил директор ЗАО «Эксклюзив» Одинцова Л. В. в судебном заседании, единственной причиной неполной оплаты ООО «Смоленская теплосетевая компания»  услуг отопления в 2013 году явилось непредоставление теплоснабжающей организацией обществу как потребителю услуг обоснованного расчета поставленного теплового ресурса.
 
    Письмами от 01.03.2013, 05.03.2013, 18.09.2013, 21.11.2013, 26.12.2013, 14.02.2014 ЗАО «Эксклюзив» просило истца произвести расчет потребленного теплового ресурса в  соответствии с показаниями установленного на подъезды 5-8 дома прибора учета и предоставить обществу соответствующий расчет с указанием начальных и конечных показаний прибора учета в соответствующем периоде, размера используемой при расчете площади помещений. Однако данные расчеты истцом ответчику не были предоставлены.
 
    Ввиду того, что помещение находится в многоквартирном жилом доме, спорные правоотношения регулируются нормами жилищного законодательства.
 
    Пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации определен порядок определения размера платы за коммунальные услуги,  согласно которому плата рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 3 Приложения № 2 «Расчет размера платы за коммунальные услуги» к Правилам № 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1)и 43Правил определяется по формуле 3:
 
    ,
 
    где:  - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом;
 
    - общая площадь i-го жилого или нежилого помещения;
 
    - общая площадь всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома;
 
    - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В целях подтверждения обоснованности заявленных исковых требований истцом суду представлены справки ООО «Смоленская клининговая компания» об объеме потребленной тепловой энергии за соответствующие расчетные периоды 2013 года, определенном на основании данных общедомового прибора учета пропорционально площади нежилого помещения ответчика относительно общей площади всех помещений соответствующей части многоквартирного дома (подъезды 5-8 дома) (т. 2 л. д. 3-7).
 
    При этом площадь всех помещений подъездов 5-8 дома при расчете объема тепловой энергии, поставленной ЗАО «Эксклюзив», в январе 2013 года принята теплоснабжающей организацией в размере 9 771, 94 кв. м., в феврале – 9 815, 81 кв. м., в марте, апреле – 9 808, 5 кв. м., в ноябре, декабре – 9813, 00 кв. м.
 
    В целях подтверждения объема потребленного ответчиком теплового ресурса в соответствующих расчетных периодах 2013 года и обоснования заявленных требований суд предлагал представить истцу документы, подтверждающие площадь помещений многоквартирного жилого дома № 1/35 по ул. Шевченко.
 
    Однако надлежащие доказательства истцом суду не представлены, определения суда от 02.07.2014, 23.07.2014, 13.08.2014, 20.08.2014, протокольное определение от 28.08.2014 ООО «Смоленская теплосетевая компания» не исполнены.       
 
    Истцом представлен реестр лицевых счетов абонентов по группе           «ул. Шевченко, д. 1/35 (5-8)», из которого следует, что площадь квартир указанного жилого дома с номерами с 247 по 391 составляет 9 813 кв. м. Между тем, данные сведения не включают в себя площадь нежилого помещения ответчика и не содержат сведения о наличии в подъездах 5-8 дома № 1/35 по ул. Шевченко иных нежилых помещений, поставка тепловой энергии в которые также осуществлялась через рассматриваемую систему отопления, оборудованную коллективным прибором учета. 
 
    При таких обстоятельствах, указанный документ не может быть принят судом в качестве надлежащего и допустимого доказательства общей площади помещений жилого дома и обоснованности представленного истцом расчета потребленного ответчиком теплового ресурса.           
 
    В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  
 
    В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    С учетом того, что в спорных правоотношениях обязанность по расчету объема фактически потребленного ответчиком ресурса за расчетный период возложена на истца, поскольку необходимые данные о показаниях коллективного прибора учета предоставляются ООО «Смоленская клининговая компания» именно теплоснабжающей организацией, сведения о количестве потребленной тепловой энергии должны быть отражены в акте и согласованы сторонами (пункт 5.3 договора), суд приходит к выводу, что бремя доказывания обоснованности предъявленного ЗАО «Эксклюзив» к оплате объема потребленного теплового ресурса в январе-апреле, ноябре, декабре 2013 года возлагается на истца.    
 
    Кроме того, согласно пункту б) пункта 33 Правил № 354 потребитель вправе получать сведения о правильности исчисления предъявленного ему к уплате размера платы за коммунальные услуги.
 
    В связи с тем, что истцом не представлены документы, подтверждающие площадь помещений многоквартирного жилого дома                № 1/35 по ул. Шевченко, поставка теплового ресурса по которым фиксируется установленным коллективным прибором учета, суду не представляется возможным оценить обоснованность исчисленного истцом объема тепловой энергии по показаниям коллективного прибора учета, поставленного ЗАО «Эксклюзив», и законность требований ООО «Смоленская теплосетевая компания» в части взыскания задолженности за ноябрь, декабрь 2013 года и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой услуг за  январь-апрель, ноябрь, декабрь 2013 года.   
 
    Иной обоснованный расчет объема потребленной ответчиком тепловой энергии  истцом суду не представлен.
 
    При рассмотрении исковых требований ООО «Смоленская теплосетевая компания» в части взыскания с ЗАО «Эксклюзив» задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в октябре 2013 года, в сумме 804, 21 рублей и процентов за пользование  денежными средствами в сумме 68,76 рублей за период с 11.11.2013 по 26.08.2014 и с 27.08.2014 по день уплаты задолженности суд исходит из следующего. 
 
    Из материалов дела следует, что ввиду истечения срока госпроверки коллективного прибора учета (до 25.09.2013) в октябре 2013 года объем потребленной ответчиком тепловой энергии определялся истцом исходя из норматива потребления коммунальной услуги, установленного постановлением Главы города Смоленска от 09.10.2007 № 509 в размере 0,0071 Гкал на 1 кв. м. общей площади жилых помещений (для жилых домов после 1999 года постройки, этажность 5-10 э.) и составил 0,663140 Гкал за месяц (т. 1 л. д. 101).
 
    Ответчик, оспаривая исчисленный истцом объем потребленного в октябре 2013 года ресурса, указывает на подачу тепловой энергии в целях отопления жилого дома № 1/35 по ул. Шевченко только 30.10.2013 в то время как отопительный сезон в городе Смоленске был установлен с 30.09.2013.  
 
    В соответствии с пунктом 5 Правил № 354 если тепловая энергия для нужд отопления помещений подается во внутридомовые инженерные системы по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, то исполнитель начинает и заканчивает отопительный период в сроки, установленные уполномоченным органом.
 
    Постановлением Администрации города Смоленска от 27.09.2013 № 1695-адм установлено начало отопительного сезона в городе Смоленске с 30.09.2013. В многоквартирный жилой дом № 1/35 по ул. Шевченко поставка тепловой энергии в целях отопления производилась с 30.10.2013, что подтверждается актом проверки потребления тепловой энергии от 30.03.2014 (т. 2 л. д. 8).
 
    Как следует из пункта 98 Правил № 354, при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.
 
    Согласно пункту 100 Правил № 354 объем (количество) не предоставленной в течение расчетного периода коммунальной услуги потребителю в нежилом помещении при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса рассчитывается исходя из продолжительности непредоставления коммунальной услуги и расчетной величины потребления коммунальной услуги, определенной в соответствии с пунктом 43настоящих Правил, - для нежилых помещений.
 
    В силу пункта 43 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении многоквартирного дома при отсутствии индивидуального прибора учета рассчитывается исходя из расчетного объема коммунального ресурса, который при отсутствии  данных, указанных в пункте 59Правил, определяется для отопления исходя из расчетной величины потребления тепловой энергии, равной применяемому в таком многоквартирном доме нормативу потребления коммунальной услуги отопления.
 
    Поскольку в октябре 2013 года продолжительность не предоставления истцом ответчику услуги отопления составила 29 дней с 01.10.2013 по 29.10.2013, объем непредоставленной в данном расчетном периоде коммунальной услуги с учетом рассчитанного истцом объема за весь расчетный период составил 0,6203 Гкал(0,663140Гкал/31 дн. * 29 дн.).
 
    Таким образом, объем предоставленной истцом ответчику услуги в октябре 2013 года составил 0,0428 Гкал(0,663140-0,6203), что составляет в стоимостном выражении 77, 88 рублей (0,0428*1542,05*118%) с НДС.
 
    ЗАО «Эксклюзив» платежным поручением от 05.05.2014 перечислено истцу в счет оплаты коммунальных услуг по отоплению 10 504, 63 рублей, 402, 46 рублей из которых зачтено ООО «Смоленская теплосетевая компания» в счет оплаты услуг отопления за октябрь 2013 года, в связи с чем  оснований для взыскания с ответчика 77, 88 рублей задолженности за услуги отопления, оказанные в октябре 2013 года, у суда не имеется ввиду их оплаты.
 
    При рассмотрении требований истца в части взыскания процентов за пользование денежными  средствами в связи с несвоевременной оплатой ответчиком услуг отопления за октябрь 2013 года суд учитывает следующее.
 
    Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
 
    В соответствии с пунктом 2 указанной статьи плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
 
    Поскольку между сторонами заключен договор теплоснабжения, то вышеуказанные правила оплаты коммунальных услуг применяются с учетом согласованных сторонами в договоре условий.
 
    В пункте 5.3 договора теплоснабжения от 03.12.2012 № 522520 стороны согласовали, что окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по результатам фактического потребления, указанного в актах выполненных работ, счетах, счетах – фактурах. Данные документы предоставляются теплоснабжающей организацией потребителю не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.
 
    В силу пункта 1 статьи 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим обязательство, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.
 
    По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора (пункт 3 статьи 406 ГК РФ).
 
    Из материалов дела следует, что ни до обращения  с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд, ни в ходе рассмотрения дела судом истцом не предоставлены обоснованные расчеты потребленного ответчиком коммунального ресурса и подтверждающие данные расчеты документы, что рассматривается судом как неисполнение предусмотренной пунктом 5.3 и 5.9 договора обязанности, что исключает  взыскание с ответчика процентов ввиду просрочки исполнения обязательств кредитором.
 
    Непредоставление ЗАО «Эксклюзив» расчетов потребленного теплового ресурса и подтверждения обязательств общества для их оплаты до обращения с исковым заявлением в арбитражный суд, а также непредставление данных документов в течение всего времени рассмотрения дела в суде (4,5 месяца) при добросовестном поведении ответчика, направленном на урегулирование спора мирным путем, суд расценивает как злоупотребление правом со стороны ООО «Смоленская теплосетевая компания», что в соответствии со статьей 10 ГК РФ может является самостоятельным основанием для отказа истцу в судебной защите его права.         
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать ООО «Смоленская теплосетевая компания» в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    На основании статей 110 и 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина подлежит отнесению на истца.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью "Смоленская теплосетевая компания"(ОГРН 1116732012100; ИНН 6732025501) отказать.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
 
 
 
    Судья                                                                                        А. В. Соловьева