Решение от 13 октября 2014 года №А62-2448/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А62-2448/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Смоленск                                                                     
 
    13.10.2014                                                                     Дело № А62-2448/2014
 
 
Резолютивная часть решения оглашена 09.10.2014
 
    Полный текст решения изготовлен 13.10.2014
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Либеровой Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой Ю.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ОГРН 1046900099498; ИНН 6901067107)
 
    к производственному кооперативу "Камелия" (ОГРН 1026701462787; ИНН 6731026823)
 
    о взыскании 212 892, 93 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Савельева А.Б., представителя по доверенности от 30.05.2014; 
 
    от ответчика:  Шифриной Г.А., председателя;     Прасоловой А.Л., представителя по доверенности от 07.08.2014, ордер №593 от 19.08.2014;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    открытое акционерное общество  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра»(далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с требованиями к  производственному кооперативу «Камелия» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 212 892, 93 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору энергоснабжения от  01.10.2013 № 517511 и выявленный факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, сославшись на установленный проверкой  факт потребления электроэнергии с нарушением установленного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии со стороны потребителя.
 
    Представители ответчика требования не признали, ссылаясь на отсутствие доказательств вмешательства ответчика в работу расчетного прибора,  а также отсутствие вины потребителя.
 
    Исследовав и оценив в порядке статей 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему.
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 01.10.2013 № 515711 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу потребителю (ответчику) электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с требованиями договора и норм действующего законодательства.   
 
    Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц. 
 
    В силу пункта 2.3.10 договора потребитель обязан незамедлительно информировать гарантирующего поставщика и владельца электрических сетей о нарушениях схемы учета, неисправностях в работе, выходе из строя, утрате расчетных приборов и систем учета, нарушениях защитных и пломбирующих устройств расчетных приборов и систем учета, измерительных трансформаторов, расположенных на объектах потребителя.      
 
    Согласно пункту 6.10 договора стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по настоящему договору на основании акта, составленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.  
 
    В ходе проведения проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы (замены) допуска в эксплуатацию прибора учета,  состоявшейся с участием представителей гарантирующего поставщика и потребителя,  выявлено,  что истек  межповерочный интервал прибора учета,  на приборе учета № 231273, установлена пломба №4599345, что не соответствует последней  инструментальной проверке от 22.01.2010,  вследствие чего произошло вмешательство в работу расчётного прибора и привело к несоответствию коммерческого учета,  в связи с чем был составлен акт №67-000472 от 19.02.2014 о безучетном потреблении электрической энергии.
 
    Акт проверки подписан представителем потребителя, где потребитель указал, что с актом проверки не согласен.
 
    В акте проверки потребителю дано предписание заменить прибор учета, закрыть вводной автомат оргстеклом  и подготовить под опломбировку.
 
    По результатам проверки схемы учета электроэнергии гарантирующим поставщиком составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии (мощности) от 19.02.2014 № 67-000472, в котором указано об истечении срока межповерочного интервала прибора учета и о несоответствии с последним актом инструментальной проверки пломб РСК и пломб поверки на корпусе прибора учета.
 
    Акт о безучетном потреблении подписан представителем потребителя, который обязался исполнить выданное предписание о замене прибора учета.
 
    Согласно справки-расчету о безучетном потреблении по акту №67-000472 от 19.02.2014, врученной потребителю,  объем недоучтенной электроэнергии составляет  35643 кВт/ч.
 
    23.03.2014  гарантирующий поставщик направил потребителю счет на оплату стоимости безучетного потребления электроэнергии в количестве 35643 кВт/ч стоимостью 212 892,93 рублей.
 
    Расчет осуществлен за период с 20.02.2013 по 19.02.2014 согласно Приложению №3 к  «Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442.  
 
    Справка-расчет безучетного потребления электроэнергии получена представителем потребителя 21.02.2014, где потребитель указал свое несогласие с представленным расчетом.
 
    В связи с отсутствием оплаты поставленной электроэнергии, истец предъявил рассматриваемый иск.
 
    К правоотношениям сторон применяются нормы права, регулирующие договор энергоснабжения.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Статьей 543 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
 
    Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
 
    Правовые Основы функционирования розничных рынков электрической энергии определены в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее также – Правила № 442),  согласно пункту 2 которых безучетным потреблением признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
 
    Пунктом 172 Правил № 442 предусмотрено, что проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.
 
    Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.
 
    Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.
 
    Результатом проверки согласно пункту 176 Правил № 442  является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.
 
    Пунктом 195 Правил № 442 предусмотрено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа и определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
 
    Стоимость электрической энергии включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. 
 
    Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).
 
    Согласно пункту 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее также – Правила № 6), потребитель обязан обеспечить: содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил,  правил безопасности и других нормативно-технических документов; своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; проведение необходимых испытаний электрооборудования, измерительных приборов и средств учета электрической энергии.
 
    Пунктом 1.2.6 Правил № 6 предусмотрено, что ответственный за электрохозяйство обязан обеспечить своевременное и качественное выполнение технического обслуживания и профилактических испытаний электроустановок, осуществлять контроль за расходованием электроэнергии.
 
    Частью 1 статьи 13 Федерального закона № 102-ФЗ установлено, что средства измерений подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации – поверке. Владельцы указанных средств обязаны своевременно представлять эти средства на поверку.
 
    В соответствии с пунктом 1.7 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного приказом Госстандарта России от 18.07.1994 № 125, результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению или признание средства измерений непригодным к применению.
 
    По истечении срока поверки прибора учета его показания о количестве потребленной энергии не могут считаться достоверными, что фактически означает отсутствие прибора учета.
 
    В ходе рассмотрения дела ответчик ссылался на то обстоятельство, что он пломбу с прибора учета не снимал, в акте проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы (замены) допуска в эксплуатацию прибора учета от 19.02.2014, указан номер пломбы 4599345, которая была установлена самим истцом на прибор учета ответчика.
 
    В свою очередь, ответчиком не представлено тому доказательств.   
 
    Ответчик в судебном заседание для обозрения представил пломбу, на которой имеется надпись «СмоленкЭнерго» и № 4599345, что соответствует сведениям, отраженным в акте от 19.02.2014.
 
    При этом, наличие на пломбе надписи «СмоленскЭнерго» не свидетельствует о фактической принадлежности пломбы истцу и ее установке в надлежащем порядке.
 
    Истцом выполнены требования энергоснабжающей организации и, согласно акту №6700СМ-000598 от 01.04.2014,  прибор учета № 231273 заменен.  
 
    Учитывая изложенное,  суд приходит к выводу, что потребителем нарушены условия эксплуатации расчетных комплексов учета электроэнергии.
 
    Акт проверки и акт безучетного потребления электроэнергии составлены при участии потребителя, соответствуют по своей форме и содержанию требованиям Правил № 442 и подтверждают факт нарушения работы расчетных приборов учета (системы учета) электроэнергии.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с потребителя стоимости безучетного потребления электроэнергии за период с 20.02.2013 по 19.02.2014 в размере 212 892,93 рублей.
 
    Расчет стоимости электрической энергии, поставленной потребителю, судом признается верным.  Данный расчет соответствует условиям договора и не противоречит требованиям Правил № 442.
 
    Расчет стоимости безучетного потребления электроэнергии ответчиком не оспорен в установленном законом порядке,  контррасчет не представлен.
 
    Доказательств оплаты поставленной электроэнергии, объем которой определен на основании акта безучетного потребления электроэнергии, суду не представлено.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика задолженность за поставленную электроэнергию в размере 212 892, 93 рублей.
 
    Судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    взыскать с производственного кооператива "Камелия" (ОГРН 1026701462787; ИНН 6731026823) в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ОГРН 1046900099498; ИНН 6901067107) задолженность   в   размере 212 892, 93 рублей, а также 7257,86  руб. в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
 
 
 
    Судья                                                                                  Л.В.Либерова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать