Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А62-2380/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Смоленск
30.10.2014 Дело № А62-2380/2013
Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2014
Полный текст решения изготовлен 30.10.2014
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Буринской Л.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иволгиной Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
руководителя общества с ограниченной ответственностью «Магистраль»
к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН:1026700975773; ИНН 6727009913)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника: не явился; извещен надлежащим образом;
от временного управляющего: Зуева В.В., временного управляющего (определение арбитражного суда от 13.06.2013);
от конкурсного кредитора Сорокина С.Н.: Фомина В.В., представителя (доверенность от 02.11.2012);
от конкурсного кредитора Ильющенкова А.И.: Воробьевой Н.Н., представителя (доверенность 67АА0537918 от 27.08.2013);
от остальных кредиторов: не явились; извещены надлежащим образом;
У С Т А Н О В И Л:
руководитель общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» 08.05.2013 обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее – ООО «Магистраль», должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 28.05.2013 заявление должника принято к производству.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 13.06.2013 в отношении ООО «Магистраль» введена процедура наблюдение.
Временным управляющим утвержден Зуев Валентин Дмитриевич – член Некоммерческого партнерства Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (далее – НП «МСРО «Содействие»).
Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 12.11.2013 на 10 час.00 мин.
Определениями Арбитражного суда Смоленской области от 19.11.2013, от 18.12.2013, от 16.01.2014, от 27.02.2014 и от 27.03.2014 судебное разбирательство по делу откладывалось в связи с необходимостью завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленный в установленный срок.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 23.04.2014 производство по делу приостановлено по ходатайству конкурсного кредитора Ильющенкова Алексея Ивановича до разрешения его заявления о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника от 02.04.2014 по 1,3,6,7,8 и 9 вопросам повестки дня.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 22.09.2014 производство по делу № А62-2380/2013 возобновлено, в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу. Судебное разбирательство по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 23.10.2014.
На дату судебного заседания в реестр требований кредиторов ООО «Магистраль» включены требования кредиторов (с учетом определения арбитражного суда от 23.10.2014) в размере 43 780 801 руб. 76 коп.
Временный управляющий Зуев Валентин Дмитриевич в связи с окончанием срока наблюдения 08.04.2014 представил в Арбитражный суд Смоленской области отчет временного управляющего и документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Временным управляющим Зуевым Валентином Дмитриевичем за период с 01.07.2011 по 30.06.2013 проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что восстановить платежеспособность ООО «Магистраль» невозможно. За счет имущества должника возможно покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, погасить частично кредиторскую задолженность. По мнению временного управляющего, в отношении должника целесообразно введение конкурсного производства.
Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.
Первое собрание кредиторов ООО «Магистраль» 02.04.2014 15.04.2014 приняло решение об обращении в Арбитражный суд Смоленской области с ходатайством о признании ООО «Магистраль» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.
Определена кандидатура конкурсного управляющего Зуева Валентина Дмитриевича и избран комитет кредиторов в составе: Сорокина С.Н., Фомина В.В., Лукащова В.В.
Представитель конкурсного кредитора Ильющенкова А.Ине согласна с отчетом временного управляющего, который, по ее мнению, содержит недостоверные сведения относительно имущества должника и возражает против признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства.
Должник и конкурсные кредиторы общество с ограниченной ответственностью «Тимур» (далее – ООО «Тимур») и общество с ограниченной ответственностью «БАН’К ПРАВА и НЕДВИЖИМОСТИ» (далее – ООО «БАН’К ПРАВА и НЕДВИЖИМОСТИ») в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
От конкурсного кредитора ООО «БАН’К ПРАВА и НЕДВИЖИМОСТИ» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства по рассмотрению отчета временного управляющего в связи с занятостью представителя в другом процессе в г. Брянске.
В удовлетворении заявленного ходатайства судом отказано, поскольку невозможность участия представителя в судебном заседании по причине занятости в другом процессе в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является уважительной причиной. ООО «БАН’К ПРАВА и НЕДВИЖИМОСТИ», являясь юридическим лицом, имело достаточно времени для привлечения к участию в деле другого представителя. При этом суд не усматривает обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в отсутствие конкурсного кредитора.
Дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие должника и неявившихся конкурсных кредиторов.
В соответствии со статьями 3, 6, 7, 37, 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.
Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В силу статьи 75 Закона о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Как видно из материалов дела, должник обладает признаками банкротства и первым собранием кредиторов должника 02.04.2014 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Магистраль» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Довод представителя конкурсного кредитора Ильющенкова А.И о недостоверности отчета временного управляющего ничем не подтвержден, доказательств, препятствующих признанию должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства не представлено. Кроме того, как видно из материалов дела на первом собрании кредиторов ООО «Магистраль» 02.04.2014 конкурсный кредитор Ильющенков А.И. голосовал за обращение в Арбитражный суд Смоленской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства.
На основании статьи 45 Закона о банкротстве, при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
Согласно информации, представленной НП «МСРО «Содействие»кандидатура арбитражного управляющего Зуева Валентина Дмитриевича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим ООО «Магистраль».
В пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб. в месяц.
Как видно из материалов дела, на первом собрании кредиторов от 02.04.2014 принято решение об определении ежемесячного вознаграждение арбитражному управляющему 40 000 руб. За это решение проголосовали кредитора имеющие 79,74% голосов (Сорокин Сергей Николаевич - 5,79% и ООО «Тимур» - 73,95%).
Согласно пунктам 7 и 8 статьи 20.6 Закона о банкротстве, собранием кредиторов может быть установлено дополнительное вознаграждение арбитражного управляющего. Дополнительное вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств кредиторов, принявших решение об установлении дополнительного вознаграждения, или причитающихся платежей в счет погашения их требований.
Поскольку за решение об установлении конкурсному управляющему дополнительного вознаграждения в размере 10 000 руб. проголосовали кредиторы Сорокин Сергей Николаевич и ООО «Тимур», соответственно дополнительное вознаграждение должно выплачиваться за счет указанных кредиторов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
признать общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН:1026700975773; ИНН 6727009913) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим должника Зуева Валентина Дмитриевича (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1880, ИНН 672900031920, почтовый адрес для корреспонденции:214006, г. Смоленск, ул. Кутузова дом 1, офис 107 «А»).
Установить конкурсному управляющему Зуеву Валентину Дмитриевичу вознаграждение в размере 40 000 руб., из которого 10 000 руб. дополнительное вознаграждение - выплачивается за счет средств кредиторов Сорокина Сергея Николаевича и общества с ограниченной ответственностью «Тимур», принявших решение об установлении дополнительного вознаграждения.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющегона 15 апреля 2015 года 09 час.00 мин. в помещении суда по адресу: проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 4 этаж, каб. 409.
Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе ликвидационный баланс, инвентаризационную ведомость, отчет об оценке стоимости имущества, документы, подтверждающие реализацию имущества, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», справки о сдаче в архив документов по личному составу, о сдаче (уничтожении) печати.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья: Л. Л. Буринская
