Определение от 29 октября 2014 года №А62-2275/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А62-2275/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  возвращении заявления
 
 
    город Смоленск                                                                 
 
    29.10.2014                                                                     Дело № А62-2275/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Смоленской области Молокова Е.Г., ознакомившись с заявлением
 
    Муниципального унитарного предприятия "Смоленсктеплосеть" г. Смоленск (ОГРН 1026701448850; ИНН 6730020716)
 
    к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Симона» г. Смоленск (ОГРН 1026701440468; ИНН 6731006898)
 
    об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов должника, 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Смоленской области от 25.07.2014 по делу № А62-2275/2014  общество с ограниченной ответственностью "Симона" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, сообщение о введении конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 09 августа 2014 года.
 
    09 октября 2014 года  Муниципальное унитарное предприятие "Смоленсктеплосеть" г. Смоленск (ОГРН 1026701448850; ИНН 6730020716) обратилось с заявлением об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Симона" в сумме 41 226 руб. 37 коп.
 
    Определением суда от 02.10.2014 заявление МУП «Смоленсктеплосеть» было оставлено без движения до 27.10.2014г. в связи с тем, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: нет доказательств возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований, к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия лица подписавшего доверенность.
 
    27 октября 2014 года от МУП «Смоленсктеплосеть» поступили следующие документы: копия распоряжения от 21.09.2012 о назначении руководителя, копия Устава МУП «Смоленсктеплосеть», копия доверенности от 19.09.2014 № 59.
 
    Доказательств возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований Кредитором не представлено.
 
    Согласно разъяснениям, данным в пункте 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 06.06.2014) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100Закона возвращает предъявленное требование.
 
    Руководствуясь статьей 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление Муниципального унитарного предприятия "Смоленсктеплосеть" об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов должникас приложенными документами возвратить заявителю.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На определение может быть подана жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции – Двадцатый арбитражный апелляционный суд            (г. Тула).
 
 
    Приложение на 63 листах.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Е.Г. Молокова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать