Определение от 10 октября 2014 года №А62-2275/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А62-2275/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город Смоленск                                                                 
 
    10.10.2014                                                                     Дело № А62-2275/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Смоленской области Молокова Е.Г., ознакомившись с заявлением
 
    кредитора Бабаева Андрея Алексеевича
 
    к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Симона» г. Смоленск (ОГРН 1026701440468; ИНН 6731006898)
 
    об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов должника,        
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Смоленской области от 25.07.2014 по делу № А62-2275/2014  общество с ограниченной ответственностью "Симона" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, сообщение о введении конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 09 августа 2014 года.
 
    07 октября 2014 года  Бабаев Андрей Алексеевич обратился с заявлением об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Симона" в сумме 1 889 758 рублей 83 копейки.
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: нет доказательств возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований, к заявлению не приложена копия паспорта, нет выписки из единого государственного реестра юридических лиц на общество с ограниченной ответственностью "Арго".
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов должникаоставить без движения.
 
    Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки, послужившие основанием для оставления  заявления без движения в срок до 27 октября 2014 года.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.
 
 
    Судья                                                                                                  Е.Г. Молокова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать