Определение от 17 октября 2014 года №А62-22/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А62-22/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о приостановлении производства по заявлению
 
 
    город Смоленск
 
    17.10.2014                                                                Дело № А62-22/2014
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области
 
    в составе: судьи Буринской Л.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иволгиной Ю.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лысаковой Веры Михайловны о включении задолженности в размере 699 000 руб. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества Банк «Аскольд»
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»
 
    по делу № А62-22/2014
 
    по заявлению Центрального   Банка Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Смоленской области (ОГРН 1037700013020; ИНН 7702235133) (преобразовано в отделение по Смоленской области Главного управления  Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу)
 
    к открытому акционерному обществу Банк «Аскольд» (ОГРН  1026700000018; ИНН 6731035419) о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Осина И.В. представителя (доверенность от 04.09.2014);
 
    от должника: Лободенко, представителя (доверенность  от 16.04.2014);
 
    от третьего лица: Манойлова С.В., представителя (доверенность от 24.09.2014);
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2014 открытое акционерное общество Банк «Аскольд» (далее – должник, ОАО Банк «Аскольд») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 27 января 2015 года.
 
    Конкурсным управляющим ОАО Банк «Аскольд» утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
 
    23.07.2014 Лысакова Вера Михайловна (далее – конкурсный кредитор, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 699 000 руб., ссылаясь на необоснованность отказа конкурсного управляющего во включении его требований в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определением Арбитражного суда Смоленской области от 30.07.2014 заявление конкурсного кредитора принято к рассмотрению.
 
    Определением Арбитражного суда Смоленской области от 15.09.2014 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» как страховщик по страхованию вкладов физических лиц.
 
    В судебном заседании  от представителя должника поступило ходатайство о приостановлении производства по заявлению Лысаковой В.М. до рассмотрения дела Промышленным районным судом города Смоленска по иску Лысаковой В.М. к ОАО Банк «Аскольд», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании суммы страхового возмещения по вкладу.
 
    Лица, участвующие в деле, не возражают против приостановления производства по заявлению Лысаковой В.М.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным  Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом  субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    В материалы дела представлено судебное извещение Промышленного районного суда г. Смоленска по гражданскому делу по иску Лысаковой В.М. к ОАО Банк «Аскольд», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании суммы страхового возмещения по вкладу.
 
    Обстоятельства, связанные с предметом иска Лысаковой В.М., подлежащие установлению Промышленным районным судом  города Смоленска при разрешении гражданского дела,  имеют существенное значение при рассмотрении заявления конкурсного кредитора в рамках настоящего дела о банкротстве.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациивступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
 
    Руководствуясь  статьями 143, 147, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    приостановить производство по заявлению Лысаковой Веры Михайловны о включении задолженности в размере 699 000 руб. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества Банк «Аскольд» в рамках дела № А62-22/2014  до рассмотрения дела Промышленным районным судом города Смоленска по иску Лысаковой В.М. к ОАО Банк «Аскольд», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании суммы страхового возмещения по вкладу.
 
    Определение может быть обжаловано  в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула.
 
    Жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
 
 
    Судья                                                                                                   Л. Л. Буринская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать