Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А62-1783/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене обеспечительных мер по заявлению
г. Смоленск Дело № А62-1783/2014
30 октября 2014 года
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Печориной В.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пехтеревой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Смоленской области об отмене обеспечительных мер по делу по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "АРС-Строй" (ОГРН 1106726001018; ИНН 6726015054)
к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Смоленской области (ОГРН 1046719804075; ИНН 6726009967)
об оспаривании решения № 60 от 31.12.2013
при участии: без вызова сторон
У С Т А Н О В И Л:
Обществом с ограниченной ответственностью «АРС-Строй» предъявлены требования о признании недействительным и отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Смоленской области от 31.12.2013 № 60 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
В порядке положений статей 91, 92, части третьей статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия обжалуемого решения от 31.12.2013 № 60 и требования № 8874.
Указанное ходатайство заявитель мотивирует следующим: непринятие обеспечительных мер может повлиять на финансово-хозяйственную деятельность общества, повлечь для общества негативные последствия в виде невозможности осуществлять текущие платежи, нарушения договорных обязательств заявителя перед контрагентами, обязательств перед работниками по своевременной выплате заработной платы, причинить заявителю значительный ущерб в результате исполнения обжалуемого решения налогового органа, а также воспрепятствует немедленному восстановлению прав и законных интересов налогоплательщика в случае удовлетворения заявления налогоплательщика.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 25 марта 2014 года ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "АРС-Строй"удовлетворено, судом приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Смоленской области № 60 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 31.12.2013 и требования № 8874 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 06.03.2014.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 11.06.2014 требования Общества с ограниченной ответственностью "АРС-Строй"удовлетворены в части. Судом признано недействительным решение налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, за неуплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в размере, превышающем 19640 рублей.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 решение арбитражного суда первой инстанции от 11.06.2014 оставлено в силе.
В порядке части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Смоленской области обратилась с заявлением об отмене обеспечения заявления, ссылаясь на то обстоятельство, что решение Арбитражного суда Смоленской области вступило в законную силу 06 октября 2014 года.
Рассмотрев указанное заявление, суд приходит к выводу о его обоснованности.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска.
Поскольку решение Арбитражного суда Смоленской области от 11.06.2014 по существу было принято не в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АРС-Строй"и от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Смоленской области поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер по делу, то согласно положениям части 5 статьи 96 АПК РФ данное ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного принятые по делу обеспечительные меры подлежат отмене.
Руководствуясь частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отменить принятые по делу обеспечительные меры в виде приостановления действия решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Смоленской области № 60 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 31.12.2013 и требования № 8874 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 06.03.2014 за исключением привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, за неуплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в размере, превышающем 19640 рублей.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в апелляционную инстанцию арбитражного суда – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула). Жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья В.А. Печорина
