Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А62-1437/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
город Смоленск
23.10.2014 Дело № А62-1437/2014
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Иванова А. В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скосаревой М.В.,
рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ОГРН 1046900099498; ИНН 6901067107)
к Администрации Караваевского сельского поселения Сычевского района Смоленской области(ОГРН 1056730021810; ИНН 6715011844)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ОГРН 1086723000374; ИНН 6715012189).
о взыскании 18 217,22 руб.,
при участии:
от истца: не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;
У С Т А Н О В И Л:
открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к Администрации Караваевского сельского поселения Сычевского района Смоленской области(далее по тексту - ответчик) о взыскании 18 217 руб. 22 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются доказательства о надлежащем уведомлении истца и ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не являются препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика, извещенных надлежащим образом.
До судебного заседания истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,представил в суд заявление об отказе от иска.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ от иска принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, а производство по делу в данной части в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение, в котором разрешает вопрос о возврате государственной пошлины.
При обращении в арбитражный суд истец согласно платежному поручению № 4704 от 25.03.2014 г. произвел оплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом,подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ОГРН 1046900099498; ИНН 6901067107) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 4704 от 25.03.2014 г.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) в течение месяца со дня вынесения определения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья А.В.Иванов
