Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А62-1159/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
город Смоленск
20.10.2014 Дело № А62-1159/2014
Судья Арбитражного суда Смоленской области Молокова Е.Г., рассмотрев заявление Котикова Виктора Николаевича, г. Смоленск,
к должнику открытому акционерному обществу "Дорожное эксплуатационное предприятие № 45» (ОГРН 1106731003411; ИНН 6731080531)
об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов должника,
и приложенными к нему документами,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 15.08.2014 года по делу № А62-1159/2014 открытое акционерное общество "Дорожное эксплуатационное предприятие № 45» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" 30 августа 2014 года.
14 октября 2014 года Котиков Виктор Николаевич обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов должника открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие № 45» (ОГРН 1106731003411; ИНН 6731080531) в сумме 59 764 руб. 76 коп. – задолженность, 2 233 руб. 10 коп – пени, 825 руб. – расходы на уведомление кредиторов, 10 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя, 140 руб. 25 коп. – почтовые расходы.
Заявление подано с нарушением статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника (Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд), копия паспорта Заявителя.
Кроме того, в силу статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве» в конкурсном производстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 06.06.2014) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" Если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов должникаоставить без движения.
Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 11 ноября 2014 года.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья Е.Г. Молокова
