Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А62-1110/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Смоленск
24.10.2014 Дело № А62-1110/2014
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Молоковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прудниковой А.О., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Елисеева Сергея Евгеньевича об утверждении вознаграждения временного управляющего и расходов
по делу №А62-1110/2014
по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Смоленской области, г. Вязьма, Смоленская область (ОГРН 1046706012275, ИНН 6722016850)
о признаниидолжника Общества с ограниченной ответственностью "ЗЕМРЕСУРС"(ОГРН 5077746455573; ИНН 7709732991) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: Прохоренкова В.В. – представитель, доверенность №87 от 05.03.2014г., удостоверение;
от ОАО «Россельхозбанк»: Медникова Ю.А. – представитель, доверенность, паспорт;
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 18.03.2014 года по делу № А62-1110/2014 в отношении должника Обществу с ограниченной ответственностью "ЗЕМРЕСУРС"(ОГРН 5077746455573; ИНН 7709732991) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Елисеев С.Е.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 26.05.2014г. Елисеев Сергей Евгеньевич освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "ЗЕМРЕСУРС".
01 августа 2014 года арбитражный управляющий Елисеев С.Е. обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением утверждении вознаграждения временного управляющего и расходов Общества с ограниченной ответственностью "ЗЕМРЕСУРС"в размере: 68 709 руб. – вознаграждение, 368 532 руб. – проценты по вознаграждению, 8 399 руб. 95 коп. – расходы.
В судебное заседание заявитель не явился, ходатайств о рассмотрении заявления в его отсутствие либо отложении судебного разбирательства не заявил.
В судебном заседании представители ФНС и ОАО «Россельхозбанк» не возражали против удовлетворения заявления в части требований о взыскании суммы вознаграждения и судебных расходов.
В удовлетворении заявления об определении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего просят отказать, так как не завершена процедура наблюдения, заявителем для расчета процентов представлен бухгалтерский баланс Должника по состоянию на 31.12.2012 в нарушение пункта 14 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пятым абзацем пункта 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд указывает фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона.
Как следует из определения суда от 18.03.2014 по настоящему делу, размер фиксированной суммы вознаграждения временному управляющему Елисееву С.Е. установлен в размере 30 000 руб. в месяц.
Елисеев С.Е. являлся временным управляющим должника в период с 18.03.2014 по 26.05.2014. Таким образом, вознаграждение временного управляющего за указанный период составило 68 709 руб.
Расходы временного управляющего должника за указанный период в размере 8 399 руб. 95 коп. подтверждены документально.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 (ред. от 06.06.2014) "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если арбитражный управляющий освобожден от исполнения своих обязанностей, он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о взыскании за счет имущества должника не уплаченного ему вознаграждения и о возмещении понесенных им из собственных средств расходов по делу о банкротстве, в том числе в ходе процедуры конкурсного производства, не дожидаясь ее завершения.
Таким образом, несмотря на то, что процедура наблюдения еще не завершена, требования арбитражного управляющего Должника Елисеева Сергея Евгеньевича о взыскании с Должника суммы вознаграждения и судебных расходов, понесенных им за период исполнения им обязанностей временного управляющего Должника является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В тоже время, как следует из разъяснений, данных в пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого.
Кроме того, в соответствии с пунктом 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.
В силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Таким образом, суд обязан приостановить производство по заявлению арбитражного управляющего в части требований об определении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего до рассмотрения дела о банкротстве.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по заявлению арбитражного управляющего Елисеева Сергея Евгеньевича об определении суммы процентов по вознаграждения временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "ЗЕМРЕСУРС"приостановить до рассмотрения дела о банкротстве.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЗЕМРЕСУРС"(ОГРН 5077746455573; ИНН 7709732991) в пользу Елисеева Сергея Евгеньевича 68 709 руб. – вознаграждение временного управляющего, 8 399 руб. 95 коп. – судебные расходы по делу о банкротстве.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области в течение 10 дней с момента вынесения определения.
Судья Е.Г. Молокова
