Определение от 08 июля 2014 года №А61-936/2014

 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
    E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Владикавказ                                                                                                Дело № А61-936/14
 
    08 июля 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 08 июля 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 08 июля 2014 года
 
    Арбитражный суд РСО-Алания в составе:
 
    судьи    Климатова Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Байматовой М.Р.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала по РСО-Алания (ИНН 7719555477, ОГРН 1057747117724)
 
    к ответчику индивидуальному предпринимателю Демченко М.М. (ОГРИП 310151230600012)
 
    о  взыскании  26309 рублей 80 копеек
 
    при участии:
 
    от истца – не явились,
 
    от ответчика – не явились,
 
    установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала по РСО-Алания обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к индивидуальному предпринимателю Демченко М.М. о  взыскании  26309 рублей 80 копеек задолженности за  техническое обслуживание средств охраны.
 
    Определением суда от 25.03.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением суда от 20.05.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании назначено на 11.06.2014.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    Заседание в порядке статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие сторон.
 
    Истец направил в суд заявление (вх. от 27.06.2014 № 7345) об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что заявление истца подлежит удовлетворению ввиду нижеследующего.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрения дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Рассмотрев заявление об отказе от иска, придя к выводу о том, что отказ                                 истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным его принять, производство по исковому заявлению прекратить на основании  пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2000 рублей, подлежит возврату из бюджета РФ.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Выдать Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерациив лице филиала по РСО-Алания справку на возврат из федерального бюджета 2000 рублей госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.02.2014 № 57.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 151 определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьей 188 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                          Г.В. Климатов