Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: А61-883/2014
Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5.
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Владикавказ Дело №А61-883/14
23 июня 2014г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2014г.
Полный текст решения изготовлен 23 июня 2014г.
Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания
в составе:
судьи Баскаевой Т.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Калоевой М.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Владикавказтеплосервис»
к ответчику – Общество с ограниченной ответственностью «Руст»
о взыскании 476997руб. 53коп.
при участии:
от истца – Григорьянц Р.Р., по доверенности от 21.10.2013г. №33,
от ответчика – не явился, извещен.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Владикавказтеплосервис» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ООО «Руст» о взыскании суммы задолженности за поставку тепловой энергии за период с 02.11.2012г. по 09.04.2013г. в размере 476997руб. 53коп.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела явку представителей в судебное заседание не обеспечил.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика по имеющимся в деле материалам.
Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключен договор теплоснабжения № 3074 от 01.11.2012, по условиям которого истец обязуется оказывать услуги по поставке тепловой энергии, а ответчик принимать оплачивать эти услуги в порядке и сроки, установленные настоящим договором.
В соответствии с п. 4.1. договора цена тепловой энергии устанавливается по тарифу, утверждаемому уполномоченным органом в области регулирования тарифов.
Истец свои обязательства по договору в период с 02.11.2012г. по 09.04.2013г. на сумму 476997руб. 53коп. исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела, в том числе Постановлениями РСТ по РСО-А «Об установлении тарифа не тепловую энергию», счетами-фактурами и односторонними актами об объеме и стоимости поставленной теплоэнергии за весь исковой период.
В соответствии с пунктом 4.4 договора ответчик принял на себя обязательство производить оплату за потребленную теплоэнергию ежемесячно не позднее 5-и рабочих дней с даты предъявления акта приема-передачи, счета-фактуры.
В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате полученной тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом, за ним образовалась задолженность.
Статьями 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
К отношениям сторон следует применять правила, регулирующие отношения по энергоснабжению.
Согласно ст. 539 (п. 1) Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанными со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик документально не оспорил получение тепловой энергии в заявленном объеме и на заявленную сумму.
Таким образом, расчет задолженности, произведенный по действующим тарифам, проверен и признан судом обоснованным.
Доказательств оплаты потребленной ответчиком теплоэнергии в материалы дела не представлено, объем поставленной тепловой энергии и примененные истцом тарифы не оспорены.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
Таким образом, учитывая правила статьи 70, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги по поставке тепловой энергии правомерно, обосновано и подлежит удовлетворению.
Госпошлину по делу в сумме 12 539 рублей 95 копеек следует взыскать с ответчика в пользу истца, так как истец при подаче искового заявления в суд перечислил в доход бюджета 12 539 рублей 95 копеек госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Руст» (1021500673260, ИНН 1503014763) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Владикавказтеплосервис» (ОГРН 1111513001665, ИНН 1513005221) задолженность за услуги энергоснабжения за период с 02.11.2012г. по 09.04.2013г. в сумме 476 997 рублей 53 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 539 рублей 95 копеек, всего 489 537 рублей (четыреста восемьдесят девять тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 48 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные статьями 259, 260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.С. Баскаева
