Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: А61-880/2014
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владикавказ Дело № А61- 880/14
07 июля2014 года
Арбитражный суд РСО-Алания в составе
Судьи Ясиновской Т.Д.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Се-рез» (ОГРН 1120725002474, ИНН 0725009890)
к ответчику – Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №4 г. Беслана» (ОГРН 1021500946620, ИНН 1511010804)
о взыскании задолженности и пеней,
при участии:
от сторон – без извещения сторон
установил: Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Се-рез» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №4 г. Беслана» о взыскании задолженности и пеней.
Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств в рамках муниципального контракта, вследствие чего образовалась задолженность, подлежащая взысканию.
Стороны в судебное заседание не вызывались, поскольку дело рассмотрено в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, так как суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Истец через канцелярию суда направил заявление от 19.06.2014 б/н (вх. от 23.06.2014 № 7168), в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска истцу известны.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление истца подлежит удовлетворению ввиду нижеследующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Суд не усматривает в совершенном истцом процессуальном действии противоречий закону, поскольку обращение с исковым заявлением, равно как и отказ от него, зависит от волеизъявления истца, заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом.
Рассмотрев заявление об отказе от иска, придя к выводу о том, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным его принять, производство по исковому заявлению прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу суд выносит определение.
Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, в связи с чем вопрос о возврате госпошлины из бюджета Российской Федерации судом не рассматривается.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Се-рез» от иска к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №4 г. Беслана» о взыскании задолженности и пеней.
Производство по делу прекратить.
Определение по настоящему делу может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Т.Д. Ясиновская