Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: А61-583/2014
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Владикавказ Дело № А61-583/2014
31 июля 2014 г.
Арбитражный суд в составе судьи Баскаевой Т.С.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Калоевой М.М.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Командира Войсковой части 3773 ВВ МВД РФ (ОГРН 1021500581662)
к ответчикам: Обществу с ограниченной ответственностью «Владдорстрой» (ОГРН 1061515008532)
Амбалову Виктору Тотразовичу
третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РСО – Алания,
Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия-Алания
об истребовании имущества из чужого незаконного владения
при участии:
от истца – Цомаева О.А. по доверенности от 05.02.2014г. №3,
от ответчика – Хатагов А.К. по доверенности от 01.04.2014 № 1
установил: Командир Войсковой части 3773 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании ООО «Владдорстрой» снести самовольно возведенную постройку и освободить занимаемый земельный участок общей площадью 2148 кв.м, кадастровый номер 15:09:0020737:3, расположенный по адресу: г. Владикавказ, ул. Кутузова 114.
В порядке ст. 46 АПК РФ в качестве второго ответчика к участию в деле привлечен Амбалов Виктор Тотразович.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, к участию в деле привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РСО – Алания, Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия-Алания.
Амбалов В.Т. и третьи лица, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили.
Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, в связи со следующим.
В рамках настоящего иска рассматриваются исковые требования об освобождении земельного участка, собственником части которого, согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству о государственной регистрации права собственности от 22.01.2009 № 15-15-01/1088/2008-368, является Амбалов Виктор Тотразович.
Статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о наличии статуса предпринимателя у Амбалова Виктора Тотразовича - собственника части спорного участка, права которого непосредственно затронуты.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу, уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возврату из бюджета РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 150 (п.1 ч.1), 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу прекратить.
Выдать Командиру Войсковой части 3773 ВВ МВД РФ (ОГРН 1021500581662) справку на возврат из бюджета РФ 4000 рублей госпошлины, оплаченной по чек-ордеру от 24.02.2014г.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд.
Судья Т.С. Баскаева
