Решение от 01 июля 2014 года №А61-540/2014

 
 
 
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
город Владикавказ                                                                         Дело № А61-540/2014
    01 июля 2014 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 26.06.2014г.
 
    Полный текст решения изготовлен 01.07.2014г.
 
Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Баскаевой Т.С.
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Калоевой М.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску заседании  заявление по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Владикавказтеплосервис»
 
    к ответчику – Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Республиканский специализированный дом ребенка» Министерства здравоохранения РСО-Алания
 
    о взыскании 463876 рублей 36 копеек
 
    при участии:
 
    от истца – не явился, извещен,
 
    от ответчика – Агнаев Э.М. по доверенности от 23.04.2014г. б/н.,
 
    Дряева И.М. по доверенности от 25.03.2014г. б/н.
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Владикавказтеплосервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ГБУЗ «Республиканский специализированный дом ребенка» 463876 рублей 36 копеек задолженности за потребленную в период с 01.01.2013г. по 09.04.2013г. тепловую энергию и возмещении судебных расходов по уплате госпошлины за рассмотрение иска в размере 12877 рублей 53 коп.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 12 час. 00 мин. 19 июня 2014 года до 09 час. 30 мин. 26 июня 2014года.
 
    В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, пояснив суду, что  исковое заявление было  принято арбитражным судом РСО-Алания 20.02.2014 года, как усматривается из материалов дела пл.поручением № 23715 от 17.02.2014 ответчиком в счет погашения долга перечислено 150 000 рублей и пл. поручением № 71841 от  10.04.2014 -50 000 рублей, в связи с чем истец уменьшил сумму иска на 200000 рублей.  Остаток задолженности составил  263 876 руб.36 коп., которая складывается из стоимости пара, который ответчиком не принимался и не использовался.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела между обществом с ограниченной ответственностью «Владикавказтеплосервис»  (истец)  и  государственным  бюджетным  учреждением здравоохранения  Республиканский  специализированный дом ребенка МЗ РСО-Алания  (ответчик) заключен  государственный  контракт  на  поставку  тепловой  энергии  № 2582 от 01.01.2013, по условиям которого истец обязуется поставлять за плату, а ответчик (потребитель) заказывает и принимает тепловую энергию и теплоноситель  на нужды отопления и горячего водоснабжения (п.1.1.).
 
    Согласно пункту 11.1 срок действия контракта установлен с 01.01.2013по 31.12.2013.
 
    В соответствии с условиями государственного контракта истец поставил ответчику тепловую энергию в количестве 406,1504 Гкал, в том числе на отопление 84,2760 Гкал, на горячее водоснабжение 135,3744 Гкал, на пар 186,5000 Г кал.
 
    Истец свои обязательства по контрактам исполнил. 
 
    В соответствии с пунктом 5.4. договора ответчик принял на себя обязательство производить оплату за потребленную тепловую энергию ежемесячно в срок не позднее 5-ти календарных дней с даты предъявления акта приема-передачи тепловой энергии,  счета-фактуры. 
 
    Полагая, что ответчик не выполнил обязательства по оплате полученной им тепловой
 
    энергии в период с 01.01.2013 по 09.04.2013  в полном объеме, общество обратилось в суд
 
    с настоящим иском.
 
    Статьями 307 и 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица
 
    (кредитора)  определенное  действие,  как-то:  передать  имущество,  выполнить  работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    К отношениям сторон следует применять правила, регулирующие отношения по энергоснабжению.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную  сеть  энергию,  а  абонент обязуется  оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него  отвечающего  установленным  техническим  требованиям  энергопринимающего устройства,  присоединенного  к  сетям  энергоснабжающей  организации,  и  другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    В  силу  п.  1  ст.  548  ГК  РФ  правила,  предусмотренные  ст.ст.  539-547  ГК  РФ, применяются  к  отношениям,  связанными  со  снабжением  тепловой  энергией  через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В  соответствии  с  ст.  544  ГК  РФ  оплата  энергии  производится  за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Возражая  против  требований  истца,  ответчик  ссылается  на  необходимость определения количества полученной им в спорный период тепловой энергии на основании
 
    данных прибора учета.
 
    В  соответствии  с  п.  4.1.  договора  количество  тепловой  энергии,  поставленное потребителю  (ответчику),  определяется  приборами  учета  тепловой  энергии  и теплоносителя,  установленных  у  потребителя.  Приборы  учета  тепловой  энергии  и теплоносителя должны быть коммерческими. Теплосчетчик и датчики до установки на место должны быть проверены Центром стандартизации и метрологии и опломбированы
 
    госповерителем и теплоснабжающей организацией.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации
 
    требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в  соответствии с ними обязательными правилами.
 
    К  обязательным  правилам  относятся  Правила  учета  тепловой  энергии  и теплоносителя, зарегистрированные в Минюсте России 25.09.1995 года N 954.
 
    Согласно  пункту  1.3  Правил  учета  тепловой  энергии  и  теплоносителя  расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний прибора учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителей и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями настоящих Правил.
 
    В  соответствии  с  пунктом  7.1  Правил  допуск  в  эксплуатацию  узла  учета осуществляется  представителем  энергоснабжающей  организации  в  присутствии потребителя, о чем составляется соответствующий акт, который должен быть утвержден руководителем энергоснабжающей организации.
 
    В подтверждении установки прибора учета ответчиком представлен акт допуска  в  эксплуатацию  узла  учета  тепловой  энергии  у  потребителя  от  10.04.2013, из которого усматривается, что узел учета тепловой энергии допускается в эксплуатацию  с 10.04.2013
 
    Согласно  требованиям, изложенным в исковом заявлении истец просит взыскать задолженность за период с  01.01.2013 по 09.04.2013, т.е. до введения узла учета в эксплуатацию.
 
    Поскольку учет тепловой энергии и теплоносителя на основе показаний приборов узла учета осуществляется с момента подписания акта о его приеме в эксплуатацию, а в спорный период ответчик не имел надлежащего допуска прибора учета тепловой энергии, постольку он не вправе ссылаться на его показания при расчете потребленной тепловой энергии.
 
    Расчет  задолженности,  произведенный  по  действующим  тарифам,  проверен  и признан судом обоснованным.
 
    Согласно пункту 1.4 договора энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую энергию в паре при определенной договором максимальной тепловой нагрузке, а абонент обязался своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию и теплоноситель (пар).
 
    Абонент обязан соблюдать условия договора и объемы потребления тепловой энергии, установленные договором.
 
    Количество ежемесячного и ежеквартального потребления тепловой энергии установлено сторонами в договоре теплоснабжения.
 
    По правилам статей 65, 66, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
 
    Условиями заключенного контракта возникновение обязательства по оплате обусловлено получением счета, счета-фактуры, факт получения которых, как и факт получения по контракту, ответчик отрицает в части  поставки тепловой энергии в виде  пара.
 
    Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о невыполнении истцом требования пункта 1.4. государственного контракта.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ ответчик не доказал факта потребления пара в меньшем количестве, чем это указано в счетах-фактурах или его отсутствия. Эта обязанность лежит на нем, поскольку прямо предусмотрена пунктом 3.2 Договора.
 
    Учитывая,  что  факт  потребления  тепловой  энергии  подтверждается представленными в материалы дела документами,  доказательств  погашения  задолженности  за  поставленную  тепловую энергию в полном объеме, ответчиком в материалы дела не представлено, суд считает требования истца о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01.01.2013 по 09.04.2013 подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
 
    Госпошлину по делу в размере 8277руб. 53 коп. по правилам статьи 110 АПК РФ следует отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса
 
    РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Республиканский специализированный дом ребенка» Министерства здравоохранения РСО-Алания (ОГРН 1021500512516, ИНН 1504034032) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Владикавказтеплосервис» (ОГРН 1111513001665, ИНН 1513005221) 263876руб. 36коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2013г. по 09.04.2013г. и 8277руб. 53коп. госпошлины, а всего 272153руб. 89коп.
 
    Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Владикавказтеплосервис» (ОГРН 1111513001665, ИНН 1513005221) справку на возврат из бюджета РФ 4600руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению от 12.02.2014г. № 235.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные статьями 259, 260, 275-277 АПК РФ.
 
    Судья                                                                                                Т.С. Баскаева