Решение от 26 августа 2014 года №А61-4778/2013

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А61-4778/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5.
 
    E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Владикавказ                                                                                            Дело №А61-4778/13
 
    26 августа 2014г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2014г.
 
    Полный текст решения изготовлен 26 августа 2014г.
 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания
 
    в составе:
 
    судьи  Дзугкоевой Э.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Авлоховой М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Владикавказские сети водоотведения» (ОГРН 1131513002037, ИНН 1513040931)
 
    к ответчику – Гаражному кооперативу № 4 (ОГРН 1071515000480, ИНН 1515911278),
 
    третье лицо – Администрация местного самоуправления г. Владикавказ,
 
    о понуждении к устранению выявленного нарушения,
 
    при участии:
 
    от истца – Битаровой И.В. по доверенности от 22.01.2014 № 07
 
    от ответчика – не явились
 
    от третьего лица – Медоевой А.А. по доверенности от 28.05.2014 № Д-66.
 
    Дело рассмотрено с перерывом с 14.08.2014г. по 19.08.2014г.
 
    установил: Открытое акционерное общество «Владикавказские сети водоотведения» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к Гаражному кооперативу № 4  о понуждении к устранению выявленного нарушения.
 
    Определением суда от 15.04.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация местного самоуправления г. Владикавказ.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
 
    Заседание проведено в порядке статей 123, 156 процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
 
    Представитель истца уточнила исковые требования, просила суд обязать ответчика произвести демонтаж незаконно подключенных ливнеприемников в количестве трех единиц, к системе хозяйственно-бытовой канализации Открытого акционерного общества «Владикавказские сети водоотведения».
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял уточнение исковых требований.
 
    Исследовав материалы дела, иные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    При проведении обследования на территории гаражного кооператива № 4, расположенного по адресу г.Владикавказ, пр.Доватора, 6, сотрудниками производственно-технического отдела ОАО «Владикавказские сети водоотведения» был выявлен факт незаконно подключенных к системе хозяйственно-бытовой канализации ОАО «Владикавказские сети водоотведения» ливнеприемников в количестве трех единиц, о чем 10.12.2013г. составлен акт (л.д. 10).
 
    Из материалов дела следует, что истец является собственником коммуникаций (Линейное сооружение – трубопроводная сеть канализации (сантехническая), Литер А, общая протяженность 390327м., кадастровый номер 15-15-09/181/2010-296), согласно передаточного акта о приеме подлежащего приватизации имущественного комплекса МУП «Владикавказские сети водоотведения» (передаточный акт от 29.03.2013г.).
 
    В нарушение санитарно-эпидемиологических норм, ответчик осуществляет сброс сточных вод в систему хозяйственно-бытовой канализации истца, через незаконно подключенные ливнеприемники в количестве трех единиц.
 
    В результате происходит засорение коммуникаций (нарушение Сан ПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест»), нечистоты содержатся на поверхности, а при ливневых осадках растекаются по территории предприятия, проникают в подземный грунт, из недр которого добывается питьевая вода (артезианская скважина) для хозяйственно-бытовых нужд, создавая реальную угрозу инфекционных заболеваний.
 
    Истец считая, что подключение ливнеприемников к канализационной сети ОАО «Владикавказские сети водоотведения» нарушает его права и законные интересы, обратился с иском в суд.
 
    Согласно правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ утвержденных постановлением правительства РФ №167 от 12.02.1999 г. "абонент" - юридическое лицо, а также предприниматели без образования юридического лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении объекты, системы водоснабжения и (или) канализации, которые непосредственно присоединены к системам коммунального водоснабжения и (или) канализации, заключившие с организацией водопроводно-канализационного хозяйства в установленном порядке договор на отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод. Разрешительная документация – это разрешение на присоединение к системам водоснабжения, выдаваемое органами местного самоуправления по согласованию с местными службами Госсанэпиднадзора и технические условия на присоединение, выдаваемые организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
 
    Согласно пункту 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденных Постановление Правительства РФ от 12.02.1999г. №167 (далее Правила), прием сточных вод осуществляются на основании договора водопроводно-канализационного хозяйства. Для заключения договора абонент (заказчик) представляет в организацию водопроводно-канализационного хозяйства следующие документы: заявку с указанием объектов, непосредственно присоединенных (присоединяемых) к системам водоснабжения и канализации, данных о субабонентах, а также объемах водопотребления и водоотведения сточных вод абонента и субабонентов; документы, подтверждающие право собственности на устройства и сооружения для присоединения; разрешительная документация на присоединение; схемы водоснабжения и канализации; баланс водопотребления и водоотведения; план мероприятий по рациональному использованию питьевой воды и сокращению сброса сточных вод (пункт 12 Правил).
 
    В соответствии с пунктом 14 Правил к договору прилагается акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон по водопроводным и канализационным сетям и сооружениям на них. При отсутствии такого акта граница эксплуатационной ответственности устанавливается по балансовой принадлежности.
 
    Ответчик не представил в суд доказательств того, что имеется разрешительная документация на присоединение.
 
    Следовательно, подключение ливнеприемников ответчика, к системе хозяйственно-бытовой канализации истца, противоречит указанным правилам.
 
    Факт пользования ответчиком системой ливневой канализации для сброса сточных вод подтвержден документально и ответчиком не оспаривается.
 
    В соответствии со статьей 39 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов.
 
    На основании статьи 106 Водного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица при эксплуатации хозяйственных и других объектов, влияющих на состояние водных объектов, обязаны принимать меры, предотвращающие загрязнение, засорение и истощение водных объектов и вредное воздействие вод. При эксплуатации хозяйственных и других объектов запрещается осуществлять сброс в водные объекты не очищенных и не обезвреженных в соответствии с установленными нормативами сточных вод, производить забор воды из водных объектов, существенно влияющий на их состояние, осуществлять сброс сточных вод, содержащих вещества, для которых не установлены предельно допустимые концентрации.
 
    Нормативы предельно допустимых вредных воздействий на водные объекты устанавливаются законодательством Российской Федерации (статья 109 Кодекса).
 
    Сброс сточных вод через ливневую канализацию на территории ответчика свидетельствует о несоблюдении требований экологического законодательства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Условием удовлетворения иска об устранении препятствий является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник претерпевает нарушения своего права. Негаторный иск может быть удовлетворен при доказанности следующих обстоятельств: наличие права собственности или иного вещного права у истца; наличие препятствий в осуществлении прав собственности или владения; незаконность действий ответчика; обстоятельства, подтверждающие то, что именно ответчиком чинятся препятствия в использовании собственником имущества, не соединенные с лишением владения.
 
    Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
 
    Кроме того, согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000руб. следует возместить истцу, уплатившему 4000руб. при подаче иска, за счет ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Обязать Гаражный кооператив № 4 (ОГРН 1071515000480, ИНН 1515911278) произвести демонтаж незаконно подключенных ливнеприемников в количестве трех единиц, к системе хозяйственно-бытовой канализации Открытого акционерного общества «Владикавказские сети водоотведения» (ОГРН 1131513002037, ИНН 1513040931).
 
    Взыскать с Гаражного кооператива № 4 (ОГРН 1071515000480, ИНН 1515911278) в пользу Открытого акционерного общества «Владикавказские сети водоотведения» (ОГРН 1131513002037, ИНН 1513040931) 4000руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные статьями 259, 260, 275-277 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                Дзугкоева Э.Ю.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать