Определение от 17 октября 2014 года №А61-4736/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
 
362040,  г. Владикавказ, пл. Свободы, 5, тел. 53-71-17, факс: 53-28-44.
 
    E-mail:info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru              
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    Резолютивная часть определения объявлена 14.10.2014г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 17.10.2014г.
 
    г. Владикавказ                                                                                        Дело №А61-4736/13
 
    17 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд РСО-Алания:
 
    Судьи Сидаковой З.К.  при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурнацевой О.Э., рассмотрев в судебном заседании  заявление  конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз имени В.И. Ленина»  Дзгоева В.В. о возмещении расходов, связанных с исполнением обязанностей временного управляющего должника
 
    При участии:
 
    от сторон – не явились
 
    Лица, участвующие в деле,  надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Дело рассмотрено судом в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    Установил:    Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 05.03.2014г. в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз им. Ленина» (ОГРН 1021500980104, ИНН 1512001672), расположенного по адресу: 363100, РСО-Алания, Пригородный район , с.Камбилеевское, ул.Ю.Кучиева,73   введена процедура банкротства -  наблюдение.   Временным управляющим  должника утвержден   Дзгоев  Висангирей Висангереевич  -   член некоммерческого партнерства  «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (г.Москва, ул.Б.Дмитровка,д.32 стр.1).
 
    Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 11.08.2014г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Дзгоев Висангирей Висангереевич.
 
    Конкурсный управляющий  должника Дзгоев В.В. обратился с заявлением  о возмещении 340.366,06 руб. вознаграждение за исполнение обязанностей временного управляющего должника за период с 05.03.2014г. по 08.08.2014г., в том числе расходы на публикацию сведений о введении процедуры наблюдения в размере 4567,51 руб. в газете «КоммерсантЪ», расходы на публикацию сведений на сайте «Федресурс» от 19.03.2014г. в размере 640 руб.,  расходы на публикацию сведений на сайте «Федресурс» от 15.07.2014г. в размере 640 руб., расходы на проведение финансового анализа согласно договору от 18.07.2014г. №29, расходы на аренду автомобиля в размере 51000 руб., вознаграждение временного управляющего за период с 05.03.2014г. по 08.08.2014г. в размере 183000 руб., проценты в размере 78950 руб., почтовые расходы в размере 1568,55 руб. 
 
    Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступало.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов (пункт 3 указанной статьи).
 
    Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
 
    Пунктом 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается в случае освобождения или отстранения его арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Других законных оснований для лишения арбитражного управляющего вознаграждения в Законе о банкротстве не содержится.
 
    Согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.
 
    Пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника:
 
    от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей - восемьдесят тысяч рублей и три десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей.
 
    Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 14).
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 12.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", в случае, если арбитражный управляющий до истечения десятидневного срока, установленного п. 9 ст. 20.6 Закона о банкротстве, не подал заявление об определении размера процентов, он может обратиться с таким заявлением в суд в любой момент вплоть до завершения конкурсного производства (прекращения производства по делу); в этом случае с момента определения судом размера соответствующего требования оно должно признаваться текущим требованием первой очереди (абзац второй пункта 2 ст. 134 Закона о банкротстве).
 
    Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в абзаце третьем пункта 12.6 постановления от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", если на момент вынесения судебного акта об определении суммы процентов не имелось серьезных сомнений в достоверности данных бухгалтерской отчетности, но впоследствии после реализации активов должника выяснилось, что вырученная сумма значительно меньше, чем ранее определенная на основании бухгалтерской отчетности стоимость активов, то судебный акт об определении размера процентов также может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ).
 
    Судом установлено, что Дзгоев В.В. исполнял обязанности временного управляющего должника с  05.03.2014 по 08.08.2014г. Вознаграждение за указанный период подлежит взысканию. Расчет вознаграждения временного управляющего проверен судом и признан правильным.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных названным Законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с данным Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
 
    Суд считает, что в удовлетворении требований о взыскании расходов на аренду автомобиля в размере 51000 руб. следует отказать в связи с тем, что расходы на аренду транспортного средства не относится к числу обязательных расходов, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве. 
 
    Временный управляющий не представил доказательств использования арендованного транспортного средства исключительно для целей процедуры банкротства и выполнения обязанностей, возложенных на  него в соответствии с Законом "О несостоятельности (банкротстве)". Временным управляющим не представлено доказательств обоснованности расходов на аренду транспортного средства с экипажем, а также невозможность использования иных, менее дорогостоящих и обременительных для должника транспортных средств. Не представлены контрольно - кассовые чеки по расходованию ГСМ, путевые листы.
 
    В остальной части размер понесенных расходов судом проверен и признан правильным, подтвержденным.
 
    Руководствуясь статьями 20.6,20.7 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.  Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз имени В.И. Ленина»  (ОГРН 1021500980104, ИНН 1512001672), расположенного по адресу: 363100, РСО-Алания, Пригородный район, с.Камбилеевское, ул.Ю.Кучиева,73  в пользу арбитражного  управляющего Дзгоева В.В. - члена некоммерческого партнерства  «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (г.Москва, ул.Б.Дмитровка,д.32 стр.1) вознаграждение за период с 05.03.2014 по 08.08.2014, возмещение расходов, связанных с исполнением обязанностей временного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз имени В.И. Ленина» в размере 289366,06 руб. Во взыскании 51000 руб. возмещения расходов отказать. Выдать исполнительный лист.
 
 
    2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4.  Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.
 
 
    Судья                                                                                                    Сидакова З.К.