Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: А61-4658/2013
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Владикавказ Дело № А61-4658/13
07 июля 2014 года
Арбитражный суд РСО-Алания в составе
Судьи Ясиновской Т.Д.
при ведении протокола судебного заседаниясекретарем судебного заседания Тедеевой З.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ганах» (ИНН 1514003347, ОГРН 1071514000690)
к ответчику - Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Перспектива» (ОГРН 1051500308640, ИНН 1514000554)
о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии:
от сторон – не явились
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ганах» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Перспектива» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.
Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще уведомленных лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду следующего.
В судебное заседание, назначенное на 06.06.2014 года, истец не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания не заявлял.
В судебное заседание, назначенное на 07.07.2014 года, истец, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, повторно не обеспечил явку представителей, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителей или об отложении судебного разбирательства не заявлял.
Согласно имеющимся в материалах дела уведомлениям о получении истцом заказной корреспонденции, направленной судом в его адрес, суд считает его уведомленным о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды не явился в судебное заседание, истребованные судом документы, необходимые для рассмотрения дела по существу, в суд не направил.
Ответчик требования о рассмотрении иска по существу в суд не направлял.
Суд приходит к выводу, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
В соответствии с частью 3 статьи 149 Арбитражного кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, равно как и неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия (части 2, 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истец при подаче иска госпошлину не уплачивал, в связи с чем оснований рассмотрения вопроса о ее возврате не имеется.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 184 - 186, 188 Арбитражного кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ганах» оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационные жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.fassko.arbitr.ru/.
Судья Т.Д. Ясиновская
