Определение от 30 октября 2014 года №А61-4383/2013

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А61-4383/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
  E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Владикавказ                                                                                     Дело № А61-4383/13
 
    30 октября 2014г.
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 28.10.2014г.
 
    Полный текст определения изготовлен 30.10.2014г.
 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе:
 
    судьи  Сидаковой З.К.  при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурнацевой О.Э., рассмотрев в судебном заседании  заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по РСО-Алания  о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Дорожно-эксплуатационное предприятие № 167» (ИНН 1511019229, ОГРН 1111511000260), расположенного по адресу: 363023, РСО-Алания, Правобережный район, г.Беслан, ул.Победы,112   требований в размере 2.947.928,86 руб., с участим представителей сторон
 
    от  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по РСО-Алания  - Сакиева Ж.- по доверенности
 
    Остальные участники в судебное заседание не явились.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон , в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Суд установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по РСО-Алания обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Дорожно-эксплуатационное предприятие № 167» (ИНН 1511019229, ОГРН 1111511000260), расположенного по адресу: 363023, РСО-Алания, Правобережный район, г.Беслан, ул.Победы,112   требований в размере 2.947.928,86 руб., в том числе, задолженность по страховым взносам по страховой части  - 1252072,24руб., по накопительной части – 103716,9руб., взносы на ФФОМС – 314296,68руб.,  пени по страховой части – 645954,67руб., пени по накопительной части – 80225,44руб., пени по ФФОМС – 197605,52руб., взносы по дополнительному тарифу в соответствии с ч.2 ст. 58.3 ФЗ-212 – 1263,53руб., пени по дополнительному тарифу – 290,68руб.,  пени по ТФОМС – 18233,4руб., штраф - 334269,8руб.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования в полном объеме.
 
    Должник письменный отзыв не представил.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к следующим выводам.
 
    Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, предусмотренным статьями 71 и 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
 
    В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве в конкурсном производстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона. В силу части 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредитора направляются в арбитражный суд и управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление N 35) разъяснено следующее. В силу пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
 
    Налоговым органом представлен пакет документов, подтверждающий задолженность ОАО «ДЭП-167» по обязательным платежам, а также соблюдение порядка его взыскания.
 
    Задолженность подтверждена расчетами по начисленным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ и обязательное  медицинское страхование в ФФОМС, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафам, постановлениями о взыскании недоимки по страховым взносам, пени и штрафам, почтовыми уведомленьями страхователя на сумму 2.947.928,86 руб., в том числе по страховой части трудовой пенсии в размере 1.252.072,24 руб., по накопительной части в размере 103.716,90 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 314.296,68руб., пеня по страховой части трудовой пенсии в размере 645.954,67 руб., пеня по накопительной части трудовой пенсии в размере 80.225,44 руб., пеня в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере   197.605,52 руб., взносы по дополнительному тарифу в соответствии с частью 2 статьи 58.3 ФЗ №212 в размере 1.263,53 руб., пеня по дополнительному тарифу в размере 290,68 руб., пеня в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 18233,40 руб., штраф в размере 334269,80руб. с очередностью их погашения в третью очередь. Требования по уплате процентов (неустойки) учитываются в реестре требований кредиторов отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
    Учитывая, что размер недоимки подтвержден в полном объеме, требование о включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 100,142 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.  Включить в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Дорожно-эксплуатационное предприятие № 167» (ИНН 1511019229, ОГРН 1111511000260), расположенного по адресу: 363023, РСО-Алания, Правобережный район, г.Беслан, ул.Победы,112 задолженность  по страховым взносам в размере 2.947.928,86 руб., в том числе по страховой части трудовой пенсии в размере 1.252.072,24 руб., по накопительной части в размере 103.716,90 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 314.296,68руб., пеня по страховой части трудовой пенсии в размере 645.954,67 руб., пеня по накопительной части трудовой пенсии в размере 80.225,44 руб., пеня в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере   197.605,52 руб., взносы по дополнительному тарифу в соответствии с частью 2 статьи 58.3 ФЗ №212 в размере 1.263,53 руб., пеня по дополнительному тарифу в размере 290,68 руб., пеня в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 18233,40 руб., штраф в размере 334269,80руб. с очередностью их погашения в третью очередь. Требования по уплате процентов (неустойки) учитываются в реестре требований кредиторов отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.   
 
    2.  Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.
 
    Судья                                                                                                    Сидакова З.К.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать