Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А61-435/2014
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Владикавказ Дело №А61-435/14
28 октября 2014 г.
Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Сидаковой З.К., ознакомившись с заявлением временного управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива «Тарское» Купеева А.Б. о возмещении ему расходов, связанных с исполнением обязанностей временного управляющего должника.
установил: Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 23.04.2014г.в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Тарское» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Купеев Алан Батразович.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Согласно пункту 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В нарушение указанной нормы, к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов кредиторам и должнику.
На основании пункта 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004г. №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии требования к должнику, что оно подано с нарушением положений, установленных статьей 71 Закона о банкротстве, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего кодекса? выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление временного управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива «Тарское» Купеева А.Б. оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до конца рабочего дня 01.12.2014г. представить в Арбитражный суд РСО-Алания доказательства устранения указанных нарушений.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Полную информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания http://alania.arbitr.ru.
Судья Сидакова З.К.
