Определение от 11 июля 2014 года №А61-4046/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
 
362040,  г. Владикавказ, пл. Свободы, 5, тел. 53-71-17, факс: 53-28-44.
 
    E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru              
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Владикавказ                                                                                          Дело №А61 – 4046/13
 
    11 июля 2014 года
 
 Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания   в составе судьи Бекоевой С.Х.,
 ознакомившись с возражениями Кулинич Дины Олеговны по результатам рассмотрения конкурсным управляющим Акционерного коммерческого банка «Банк Развития региона» (ОАО) требований к должнику, о внесении в реестр требований кредиторов первой очереди АКБ «БРР» (ОАО) требований заявителя в сумме 700000рубюлей, поданными в рамках дела № А61-4046/13,
    установил:  В рамках дела о признании АКБ «БРР» (ОАО) несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд обратилась Кулинич Д. О. с настоящим заявлением.
 
    Суд считает, что заявление следует оставить без движения в связи со следующим.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 125 и пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан указать обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и  представить подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 50.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» кредиторы вправе предъявить свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему. Конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее 30 рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов либо об отказе в таком включении в указанный реестр, либо о включении в этот реестр  требования не в полном объеме. В случае внесения требования кредитора в этот реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения. Арбитражный суд в соответствии с пунктом 5 указанной статьи рассматривает возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора.
 
    В обоснование требований заявитель сослался на то, что 16 марта 2014 обратился к конкурсному управляющему должника с заявлением о внесении его требований в реестр требований кредиторов первой очереди, а 03 июля 2014 получил уведомление от конкурсного управляющего АКБ «БРР» (ОАО) об отказе во включении его требований в реестр требований кредиторов банка. При этом в нарушение установленных норм к заявлению не приложен отказ конкурсного управляющего АКБ «БРР» (ОАО) во включении требований заявителя в реестр требований кредиторов банка, не приложено заявление о внесении требований в реестр требований кредиторов первой очереди.
 
    Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление Кулинич Д.О.  оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до конца рабочего дня 15 августа 2014г устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд  в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для еговозвращения.
 
           Судья                                                                                                 С.Х.Бекоева