Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А61-4046/2013
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении заявления
г. Владикавказ
Дело № А61-4046/13
14 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда РСО – Алания Бекоева С.Х.,
ознакомившись с заявлениемобщества с ограниченной ответственностью «Прогрейн» об установлении требования общества к Акционерному коммерческому банку «Банк Развития Региона» (ОАО) в размере 4192708 руб. 80 коп., проценты за неправомерное удержание денежных средств в сумме 1921 руб. 66 коп., всего 4194630 руб. 46 коп., о включении в реестр требований кредиторов Акционерного коммерческого банка «Банк Развития Региона» (ОАО) требований в сумме 4192708 руб. 80 коп. основного долга и процентов за неправомерное удержание денежных средств в сумме 1921 руб. 66 коп., заявленного в рамах дела о признании АКБ «БРР» (ОАО) несостоятельным (банкротом),
установил: В рамках дела о признании АКБ «БРР» (ОАО) несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Прогрейн» (далее ООО «Прогрейн») с настоящим заявлением.
Определением суда от 18 сентября 2014 заявление ООО «Прогрейн» оставлено без движения до 13.10.2014. Определение суда от 18.09.2014 об оставлении заявления без движения направлено ООО «Прогрейн» по его адресу, указанному в заявлении и в Уставе ООО «Прогрейн» 344041, г. Ростов-на-Дону, ул. Доватора, 118.
Указанное определение возвращено органом почтовой связи с пометкой «отсутствие адресата».
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.
Из материалов дела следует, что заявитель не получил почтовую корреспонденцию, направленную по его адресу, указанному в заявлении и в Уставе.
Неполучение корреспонденции по месту нахождения (жительства) истца, определенному согласно сведениям о его государственной регистрации, в связи с отсутствием по данному адресу юридического лица или несовершение этим лицом действий по получению почтовой корреспонденции является риском самого истца, все неблагоприятные последствия которого несет он сам.
Судом установлено, что порядок вручения почтовых отправлений, предусмотренный Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.05 № 221 и Приказом Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 31.08.2005 № 343, соблюден. Заявитель не явился за получением заказного письма арбитражного суда.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с тем, что в установленный в определении суда срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения ООО «Прогрейн», суд считает, что заявление следует возвратить.
Руководствуясь статьями 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Прогрейн» (входящий номер 1288 от 16.09.2014) возвратить заявителю.
Приложение: заявление на трех листах, материалы, приложенные к заявлению, на тридцати листах и почтовый конверт в одном экземпляре.
Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд через Арбитражный суд РСО-Алания.
Судья С.Х.Бекоева
