Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А61-3760/2014
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Владикавказ Дело №А61-3760/14
22 октября 2014 года
Арбитражный суд РСО-Алания в составе
Судьи Ясиновской Т.Д. (вместо судьи Климатова Г.В. в порядке взаимозаменяемости),
рассмотрев исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Владикавказские водопроводные сети»
к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью архитектурно - строительная компания «Аланиястройинвест»
о взыскании задолженности,
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Владикавказские водопроводные сети» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью архитектурно - строительная компания «Аланиястройинвест»о взыскании задолженности.
В суд от истца поступило ходатайство (вх. от 21.10.2014 № 10537) о возвращении искового заявления.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление возвратить.
При подаче искового заявления госпошлина истцом не уплачивалась, в связи с чем оснований для рассмотрения вопроса о ее возврате не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Владикавказские водопроводные сети» б/д, б/н на 2-ти листах и приложенные к нему документы на 51-ом листе возвратить.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основаниемдля его возврата.
Судья Ясиновская Т.Д.