Определение от 07 июля 2014 года №А61-3707/2013

 
 
 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
     E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
 
 
                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    Резолютивная часть определения объявлена 03.07.2014г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 07.07.2014г.
 
 
    г. Владикавказ                                                                                     Дело № А61-3707/13
 
    07 июля 2014 г.
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Сидаковой З.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурнацевой О.Э., рассмотрев в судебном заседании заявление  конкурсного управляющего    сельскохозяйственного производственного кооператива  «Родное поле» (ОГРН 1031500710405, ИНН 1511012216, юридический адрес: Республика Северная Осетия-Алания, Правобережный район, с.Заманкул, ул.Б.Кусова, 16) об обязании руководителя должника Ардасенову И.С. предоставить бухгалтерскую и иную документацию, печатей, штампов, материальных и иных ценностей
 
    В судебном заседании участвуют:
 
    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения спора, явку представителей не обеспечили. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
 
    Суд установил:
 
    Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 18.11.2013г. в отношении  СПК Колхоз «Родное поле»введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим  утвержден  Дзгоев Висангери Висангириевич  -   ИНН 150200971090, член некоммерческого партнерства  «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», юридический адрес: г.Москва, ул.Большая Дмитровка, 32 стр.1.     
 
    Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 21.04.2014г. СПК Колхоз «Родное поле»признан банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства.  Конкурсным управляющим назначен Дзгоев В.В.
 
    Изучив материалы дела суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.
 
    Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (абзац второй пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве).
 
    В случае уклонения от обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В абзаце третьем пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ. В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 названного Кодекса). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
 
    Как следует из материалов дела конкурсный управляющий направил на имя руководителя должника Ардасеновой И.С. запросы о предоставлении бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
 
Доказательств исполнения Ардасеновой И.С. обязанности по предоставлению в ттрехдневный срок с даты утверждения конкурсного управляющего соответствующих документов документов в материалы дела не предоставлено
 
    Учитывая неисполнение.
 
 
данной обязанности, конкурсный управляющий правомернореализовал свое право на получение необходимых документов.
 
    При таких обстоятельствах ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.
 
    Республиканское государственное предприятие «Севосетинагроснаб» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов СПК Колхоз «Родное поле»требований на сумму 354958,45 руб., в том числе основного долга в размере - 287572руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами – 67386,45 руб.
 
    В обоснование заявления представлены решение Арбитражного суда РСО-Алания от 27.09.2010г. о взыскании с СПК Колхоз «Родное поле»  в пользу  РГП «Севосетинагроснаб»  135580,58 руб.; решение Арбитражного суда РСО-Алания от 28.08.2013г. о взыскании с СПК Колхоз «Родное поле»  в пользу  РГП «Севосетинагроснаб» 232927,47 руб. 
 
    Представитель заявителя поддержала требования и пояснила, что  должник 20.04.2011г. оплатил часть задолженности в размере 13550 руб. согласно решению суда от 27.09.2010г.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 50 Закона о банкротстве подготовка дела о банкротстве к судебному разбирательству проводится судьей арбитражного суда в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
 
    При подготовке дела о банкротстве судья должен, в том числе  установить обоснованность требований кредиторов в порядке, определенном статьей 71 Закона о банкротстве (пункт 2 статьи 50 Закона о банкротстве).
 
    В соответствии с пунктами 1, 3, 4, 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.
 
    При наличии решения суда, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не рассматривая спор по существу.
 
    Представленные в материалы дела решения Арбитражного суда РСО-Алания от 27.09.2010г. и от 28.08.2013г. подтверждают задолженность должника перед заявителем. 
 
    СПК «Родное поле» 20.04.2011г. оплатил часть задолженности в размере 13550 руб. согласно решению Арбитражного  суда РСО-Алания  от 27.09.2010г.  
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Данная задолженность на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, удовлетворяется в третью очередь как расчеты с другими кредиторами. В силу названной нормы в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, а также расчеты по иным установленным Законом о банкротстве требованиям; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.
 
    При этом требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (ч.3 ст.137 Закона).
 
    Определения, устанавливающие размер требований кредиторов, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения (ст.61 Закона о банкротстве, ч.3 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь абзацем вторым пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 66частями 4 и 6-12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.  Обязать руководителя сельскохозяйственного производственного кооператива  «Родное поле»   Ардасенову И.С. предоставить конкурсному управляющему Дзгоеву В.В. бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности, относящиеся к деятельности сельскохозяйственного производственного кооператива  «Родное поле». Выдать исполнительный лист.
 
    1.      Определение подлежит немедленному исполнению.
 
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    3.      4.  Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.
 
 
    Судья                                                                                                    Сидакова З.К.