Определение от 30 июня 2014 года №А61-36/2013

 
 
 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
    E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru 
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Об отложении судебного заседания
 
    г. Владикавказ                                                                                            Дело №А61-36/13
 
    30 июня 2014 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 27.06.2014,
 
    Определение в полном объеме изготовлено 30.06.2014
 
    Арбитражный суд Республики северная Осетия-Алания в составе  судьи Базиевой Н.М.
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гадзаовой Л. И., рассмотрев в заседании суда ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (ИНН 1516614510, ОГРН 1071516002348) о продлении срока конкурсного производства
 
    При участии:
 
    Конкурсный управляющий – Наниев А. Ш. (личность установлена)
 
    от налогового органа – Тохтиев В. А. (по доверенности от 26.05.2014 №09-13/04880)
 
    Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РСО-Алания и на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в разделе «Картотека дел», в судебное заседание не явились.
 
    Судебное заседание проведено в порядке статей 156, 223, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с объявлением перерыва с 26.06.2014 по 27.06.2014.
 
    установил: Решением Арбитражного суда от 18.07.2013 общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (И.НН 1516614510, ОГРН 1071516002348), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство сроком до 16.12.2013. Рассмотрение отчета арбитражного управляющего на 19.12.2013.
 
    Конкурсным управляющим назначен Наниев А.Ш.
 
    В заседании суда конкурсный управляющий ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства на 2 месяца, ссылаясь на невозможность провдеения собрания кредиторов в связи с отсутствием кворума, пояснил, что им проводится взыскание дебиторской задолженности по исполнительным листам на общую сумму 729541руб. Конкурный управляющий пояснил также, что необходимо утвердить положение о порядке реализации имущества должника, просил суд разрешить ему реализовать имущество должника путем публичного предложения.
 
    Представитель уполномоченного органа считает возможным продлить процедуру конкурсного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что рассмотрение вопроса о возможности завершения конкурсного производства следует отложить в связи со следующим.
 
    Определением от 19.12.2013 конкурсное производство было продлено до 24.04.2014.
 
    Определением от 24.04.2014 судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего было отложено на 22.05.2014 в связи с непредставлением конкурсным управляющим отчета о своей деятельности и доказательств, подтверждающих основания для продления конкурсного производства.
 
    В судебное заседание 22.05.2014 конкурсный управляющий не представил  надлежащих и достоверных доказательств, подтверждающих доводы конкурсного управляющего о необходимости продления конкурсного производства. ОДнакоЮ, учитывая, что конкурсным управляющим не были представлены доказательства проведения расчетов с кредиторами, суд определением суда от 22.05.2014 конкурсное производство продлил до 26.06.2014.
 
    В настоящее судебное заседание конкурсный управляющий представил отчет  конкурсного управляющего, датированный 10.09.2012  и протокол №4 от 25.06.2014 о том, что собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствием кворума.
 
    Иных доказательств, свидетельствующих о ходе конкурсного производства, в материалы дела не представлено.
 
    В материалы дела не представлено протоколов собрания кредиторов за период с 19.12.2014 или доказательств того, что собрания кредиторов не состоялись.
 
    Заявляя о продлении конкурсного производства, конкурсный управляющий  сослался  на необходимость утверждения Положения о порядке и сроке реализации имущества должника.  При этом конкурсный управляющий в отчете указал о наличии у должника лишь мебели и оргтехники общей стоимостью менее 100 тыс. рублей. Доказательств наличия у должника имущества, препятствием для реализации которого явилось несогласование кредиторами порядка и сроков реализации, конкурсный управляющий не представил.
 
    Конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих наличие у должника дебиторской задолженности и её размер, а также свидетельствующих о предпринятых мерах по её взысканию. Представленные в судебное заседание 19.12.2014 постановления судебных приставов-исполнителей о возбуждении исполнительных производств датированы ноябрем 2013 года. В материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о ходе исполнительных производств, о наличии у судебных приставов-исполнителей на исполнении исполнительных листов о взыскании в пользу должника денежных средств.
 
    Для представления указанных доказательств судом в судебном заседании был объявлен перерыв до 27.06.2014. Однако и после объявленного перерыва истребованные судом доказательства представлены не были.
 
    Указанные обстоятельства не позволяют суду сделать вывод об обоснованности  или необоснованности заявленного ходатайства. Вместе с тем, непредставление конкурсным управляющим соответствующих доказательств не позволяют суду также сделать вывод о возможности завершения конкурсного производства.
 
    На основании изложенного судебное заседание следует отложить, в связи с чем продлить конкурсное производство на срок отложения рассмотрения дела.
 
    Судебное заседание откладывается на срок с учетом нахождения  судьи Базиевой Н. М. в краткосрочном  отпуске.
 
    Согласно пункту 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    В части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуются доказательства, судом налагается штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
 
    В связи с тем, что конкурсным управляющим неоднократно не представлялись документы, представление которых обязательно в силу требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и предложить которые суд обязывал конкурсного управляющего определениями от 19.12.2013, 24.04.2014, 22.05.2014.
 
    С учетом изложенного суд считает, что в порядке статьи 120 АПК РФ следует назначить  судебное заседание по вопросу о наложении судебного штрафа на конкурсного управляющего Наниева А. Ш.
 
    Руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности «банкротстве», суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении  конкурсного производства ООО «Жилкомсервис» на 10час. 00мин. 04 августа 2014 года в помещении суда по адресу: г. Владикавказ, пл. Свободы, 5, 4 этаж, кабинет № 17, тел. 53-61-53 (помощник).
 
    Продлить конкурсное производство до 04 августа 2014 года.
 
    Конкурсному управляющему – представить доказательства, обосновывающие ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника,  доказательства, подтверждающие обеспечить явку представителя с надлежаще оформленными полномочиями (доверенностью).
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на конкурсного управляющего Наниева А. Ш. на 10час.  30мин. на 04 августа 2014 года в помещении суда по адресу: г. Владикавказ, пл. Свободы, 5, 4 этаж, кабинет № 17, тел. 53-61-53 (помощник).
 
    Участвующим в деле лицам - обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями.
 
    Участвующим в деле лицам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет http://alania.arbitr.ru
 
    Разъяснить конкурсному управляющему Наниеву А.Ш., что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
 
    Полную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания - http://alania.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                  Н.М. Базиева