Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: А61-349/2014
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Владикавказ Дело №А61-349/14
10 июля 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 10.07.2014
Определение в полном объеме изготовлено 10.07.2014
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Коптевой М.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Дедегкаевой Ф.А.
рассмотрев в судебном заседании материалы дела Администрации местного самоуправления г. Владикавказ (ИНН 1501002346, ОГРН 1021500578087)
к закрытому акционерному обществу «Рокос» (ОГРН 1021500771907)
о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1106939 рублей 48 копеек
при участии:
заявителя – не явились,
ответчика – Купеев З.Б. по доверенности от 22.03.2013г.;
установил: Администрация местного самоуправления г. Владикавказа (далее – АМС г.Владикавказа, истец) обратилась в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением к закрытому акционерному обществу «Рокос» (далее – ЗАО «Рокос», ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком общей площадью 1,6679 га, расположенным по адресу: г.Владикавказ, ул.Московская, 8 «а» за период с 01.01.2010 по 31.12.2013 в размере 1106939 рублей 48 копеек, в том числе – 968810 рублей 27 копеек задолженность по обязательству, 120129 рублей 21 копейка – пеня за несвоевременную оплату платежей.
Заявление мотивировано наличием задолженности у ЗАО «Рокос» по договору аренды за пользование земельным участком по договору аренды №569 от 26.03.2002 за период с 01.01.2010 по 31.12.2013 в размере 1106939 рублей 48 копеек.
Ответчик в судебном заседании просил в заявленных требованиях отказать, заявил о пропуске заявителем срока исковой давности по взысканию арендных платежей за период до 10.02.2011, а во взыскании за период с 11.02.2011 до 31.12.2013 просил отказать, представил доказательства оплаты задолженности по арендной плате за данный период.
Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 28.02.2014 по делу №А61-349/14 предварительное судебное заседание было назначено на 15 час. 00 мин. 25.03.2014.
Определение от 28.02.2014 было получено истцом 05.03.2014, что подтверждается почтовым уведомлением №362040 69 16456 6, ответчиком 11.03.2014, что подтверждается почтовым уведомлением №362040 69 16457 3.
Информация о назначении предварительного судебного заседания была размещена на сайте суда в сети Интернет http://alania.arbitr.ru28.02.2014.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела явку представителей не обеспечили.
Определением от 25.03.2014 по делу №А61-349/14 судебное заседание было назначено на 15 час. 00 мин. 17.04.2014.
Информация о назначении судебного заседания была размещена на сайте суда в сети Интернет http://alania.arbitr.ru25.03.2014.
Определением от 17.04.2014, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу, судебное заседание было отложено на 12 час.00 мин. 22.05.2014.
О времени и месте судебного заседания представители сторон уведомлены в заседании суда 17.04.2014.
Информация об отложении судебного заседания была также размещена на сайте суда в сети Интернет http://alania.arbitr.ru17.04.2014.
Определением от 22.05.2014, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу, судебное заседание было отложено на 16 час.00 мин. 17.06.2014.
О времени и месте судебного заседания представители сторон уведомлены в заседании суда 22.05.2014.
Информация об отложении судебного заседания была также размещена на сайте суда в сети Интернет http://alania.arbitr.ru22.05.2014.
Определением от 17.06.2014, судебное заседание было отложено на 11 час.00 мин. 10.07.2014.
Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела явку представителя не обеспечил.
Информация об отложении судебного заседания была также размещена на сайте суда в сети Интернет http://alania.arbitr.ru17.06.2014.
В соответствии с частью 9 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что, истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Заявитель, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, дважды не явился в вышеуказанные судебные заседания, о рассмотрении дела по существу не требовал.
На основании изложенного, суд считает, что заявление Администрации местного самоуправления г.Владикавказа следует оставить без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь частью 9 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Заявление Администрации местного самоуправления г. Владикавказ (ИНН 1501002346, ОГРН 1021500578087) о взыскании с закрытого акционерного общества «Рокос» (ОГРН 1021500771907) задолженности по арендной плате в размере 1106939 рублей 48 копеек оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд РСО-Алания.
Судья М.Б.Коптева
