Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: А61-3486/2013
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу о банкротстве
г. Владикавказ Дело № А61- 3486/14
14 августа 2014г.
Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Бекоевой С.Х.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Дедегкаевой Ф.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление временного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива «Хетаг» (ОГРН 1051500309365, ИНН 1514000699, юридический адрес: 363302, РСО-Алания, Ардонский район, с. Нарт, ул. К.Гаппоева) Гусейнова Кабира Магомедовича о прекращении производства по делу о банкротстве, взыскании расходов по процедуре банкротства,
при участии:
от сторон - не явились
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.
установил: Временный управляющий сельскохозяйственного производственного кооператива «Хетаг» Гусейнов Кабир Магомеддвич обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о введении в отношении должника упрощенной процедуры банкротства – отсутствующего должника.
Определением суда от 24.06.2014г назначено судебное заседание по рассмотрению данного ходатайства временного управляющего должника, участвующим в деле лицам предложено сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъяснено, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Определением суда от 17.07.2014г назначено судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу на 14.08.2014г. Участвующим в деле лицам предложено сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъяснено, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, либо не представит доказательства наличия имущества, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Временный управляющий представил в суд ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве, взыскании расходов по процедуре банкротства с РГП «Севосетинагроснаб» в сумме 186042,58 рублей.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Определением арбитражного суда от 18.12.2013г по заявлению Республиканское государственное предприятие «Севосетинагроснаб» в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Хетаг» (ОГРН 1051500309365, ИНН 1514000699, юридический адрес: 363302, РСО-Алания, Ардонский район, с. Нарт, ул. К.Гаппоева) введена процедура наблюдения сроком до 18.06.2014. Временным управляющим назначен Гусейнов Кабир Магомедович, член НП «Ассоциации межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих» (расположенного по адресу: 344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, 5).
Временный управляющий обратился в суд с заявлением о введении в отношении должника упрощенной процедуры банкротства – отсутствующего должника (вход. от 19.06.2014).
Определением суда от 24.06.2014г назначено судебное заседание по рассмотрению данного ходатайства временного управляющего должника; участвующим в деле лицам предложено сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъяснено, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Определением суда от 17.07.2014г назначено судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу на 14.08.2014г. Участвующим в деле лицам предложено сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъяснено, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, либо не представит доказательства наличия имущества, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
С учетом отсутствия согласия лиц, участвующих в деле, о финансировании дальнейших расходов по делу о банкротстве, временный управляющий обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отсутствием средств на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, представив подтверждающие документы.
Временным управляющим представлено заявление о том, что имущество должника не позволяет покрыть расходы по процедуре банкротства, в том числе осуществить покрытие судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения временному управляющему. Представлены запросы, направленные временным управляющим и ответы на них.
На основании статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Из пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве следует, что временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 3 статьи 70 названного Закона временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
Абзац 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Указанное основание прекращения производства по делу о банкротстве может быть применено судом по своей инициативе (пункт 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").
Исследовав представленные в дело доказательства, суд установил, что у должника отсутствует имущество и денежные средства, достаточные для погашения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
Доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена кредиторская задолженность, в деле отсутствуют. Согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве должника от других лиц не поступало.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о невозможности осуществления процедур банкротства в отношении должника, в связи с чем производство по делу следует прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Согласно пункту 1 статьи 26 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено настоящим законом, и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.
В силу пунктов 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Поскольку заявителем по настоящему делу о несостоятельности является РГП «Севосетинагроснаб», материалами дела подтверждено отсутствие у должника имущества для выплаты арбитражному управляющему вознаграждения за период наблюдения в сумме 180000руб., данная сумма подлежат взысканию с заявителя - РГП «Севосетинагроснаб». Подлежат взысканию с заявителя также расходы на публикацию объявления – 4917,63рублей, сообщение в Интерфакс- 640рублей, почтовые расходы – 484,95рублей.
С РГП «Севосетинагроснаб» также подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000руб., уплата которой была отсрочена при принятии заявления к рассмотрению.
Руководствуясь абзацем 8 пункта 1 статьи 57, статьей 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями, 151,184,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу о банкротстве сельскохозяйственного производственного кооператива «Хетаг» (ОГРН 1051500309365, ИНН 1514000699, юридический адрес: 363302, РСО-Алания, Ардонский район, с. Нарт, ул. К.Гаппоева).
Взыскать с РГП «Севосетинагроснаб» в пользу временного управляющего СПК «Хетаг» Гусейнова Кабира Магомедовича (ИНН 056296868109) вознаграждение в сумме 186042,58 рублей.
Взыскать с РГП «Севосетинагроснаб» в доход бюджета РФ госпошлину в сумме 4000 руб.
Выдать исполнительные листы.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в суд Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца с момента его вынесения через Арбитражный суд РСО-Алания.
Судья С.Х. Бекоева
