Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А61-3416/2014
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владикавказ № А61-3416/14 24 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 23.10.2014,
Определение в полном объеме изготовлено 24.10.2014
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
Судьи Базиевой Н.М.
При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гадзаовой Л.И.
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Владикавказские сети водоотведения" об обязании Региональной службы по тарифам Республики Северная Осетия-Алания установить тариф на товары и услуги предприятия ОАО «Владикавказские сети водоотведения в размере 1, 03 руб. /м3, исходя из принципов регулирования тарифов и надбавок, согласно Федеральному закону №210-ФЗ от 30.12.2004 «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса».
при участии:
от заявителя – Дзоблаев М. М. (по доверенности, представленной в материалы дела),
от РСТ РСО-Алания – Надгериева А. А. (по доверенности, представленной в материалы дела)
Судебное заседание проведено в порядке статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Открытое акционерное общество «Владикавказские сети водоотведения» (далее заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением об обязании Региональной службы по тарифам РСО-Алания (далее РСТ РСО-Алания) установить тариф на товары и услуги предприятия ОАО «Владикавказские сети водоотведения» в сфере водоотведения в размере 10,03 руб./куб. м., исходя из принципов регулирования тарифов и надбавок, согласно ФЗ №210 от 30.12.2004 «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса».
В обоснование своих требований заявитель сослался на то, что существующий тариф не отвечает потребностям предприятия в финансовых средствах для выполнения производственной программы с учетом экономии и правильного ведения хозяйственной деятельности. Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 26.08.2014 по делу №А61-1679/14 был признан неподлежащим применению на период с 01.07.2013 по 31.12.2013 пункт 2 Приложения к Постановлению Региональной службы по тарифам Республики Северная Осетия – Алания от 30.11.2012 №65 как не соответствующее Федеральному закону от 30.12.2004 №210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» и Правилам регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 14.07.2008 №520.
После отмены тарифа, РСТ РСО-Алания не установила предельные индексы в среднем по муниципальным образованиям РСО-Алания.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении и пояснил, что
РСТ РСО-Алания в отзыве выразила свое несогласие с заявленным требованием на основании того, что РСТ РСО-Алания принято постановление от 12.11.2012 №60 «Об установлении предельных индексов максимально возможного изменения установленных тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса, оказывающих услуги в сфере водоснабжения, водоотведения и отчистки сточных вод, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов, с учетом надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса, оказывающих услуги в сфере водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов, в среднем по муниципальным образованиям РСО-Алания на 2013 год».
Представитель РСТ РСО-Алания в судебном заседании против заявленных требований возражала, по основаниям изложенным в письменном отзыве.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из решения Арбитражного суда РСО-Алания от 26.08.2014 по делу №А61-1679/14 по заявлению Открытого акционерное общество «Владикавказские сети водоотведения» к Региональной службе по тарифам РСО-Алания судом были рассмотрены требования: о признании недействующим на период с 01.07.2013 по 31.12.2013 п. 2 Приложения к Постановлению Региональной службы по тарифам РСО-Алания от 30.11.2012 № 65 «Об установлении тарифов на услуги организаций коммунального комплекса и тарифов для потребителей Республики Северная Осетия Алания, в сфере водоснабжения и водоотведения на 2013»; и об обязании РСТ РСО-Алания установить тарифы на товары и услуги предприятия ОАО «Владикавказские сети водоотведения» среднегодовой тариф в размере 10,03руб/куб.м., исходя из принципов регулирования тарифов и надбавок, заявленные требования удовлетворены частично.
Названным решением отказано в удовлетворении требований ОАО «Владикавказские сети водоотведения» об обязания РСТ РСО-Алания установить на товары и услуги предприятия ОАО «Владикавказские сети водоотведения» среднегодовой тариф в размере 10,03руб/куб.м., исходя из принципов регулирования тарифов и надбавок отказано.
В силу части 4 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение Арбитражного суда РСО-Алания от 26.08.2014 по делу №А61-1679/14 вступило в законную силу немедленно.
Заявленное ОАО «Владикавказские сети водоотведения» в данном деле требование суд считает полностью тождественным (по предмету, по основанию и по субъектному составу) заявлению, которое рассмотрено арбитражным судом в рамках дела№А61-1679/14 , и решение по которому вступило в законную силу.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (статья 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт, в том числе арбитражного суда, то есть имеет место совпадение элементов иска.
Из смысла названной нормы процессуального права следует, что суд должен прекратить производство по делу, если арбитражным судом по тождественному спору принято решение по существу.
Каждый иск имеет составные части, которыми исчерпывается его содержание.
Содержание иска составляют два его элемента – основание и предмет иска.
Значение элементов иска состоит в том, что они являются средством индивидуализации каждого конкретного иска. По элементам иска один иск отличается от другого, в зависимости от элементов иска определяются направленность и объем исследования дела, проводится определение тождества исков.
Тождество может быть только в том случае, если все элементы иска совпадают.
Предмет иска определяется как материально-правовое требование истца к ответчику. Под основанием иска понимают те факты, которые обосновывают требование о защите права либо законного интереса. В основание иска входят лишь юридические факты, то есть факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.
Как в рассматриваемом заявлении, так и в заявлении, предъявленном в рамках дела № А61-1679/14, обстоятельства дела являются одними и теми же. Предмет заявленного требования указанного дела в совокупности является тождественным настоящему и направлен на достижение одного и того же результата.
Таким образом, общество при наличии вступившего в законную силу решения Арбитражного суда РСО-Алания от 26.08.2014 по делу № А61-1679/14 обратился в арбитражный суд с тождественным заявлением.
Тождество исковых требований влечет прекращение производства по делу в силу пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 2 части 1статьи 150, статьями 151, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу прекратить.
Открытому акционерному обществу "Владикавказские сети водоотведения" (ОГРН 11131513002037, ИНН/КПП 1513040931/151301001) возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб.
На определением может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его принятия.
Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.
Судья Базиева Н.М.
