Определение от 20 октября 2014 года №А61-3405/2014

 
 
 
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
    E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Владикавказ                                                                                       Дело №А61-3405/14
 
    20 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Акимцевой С.А.
 
    ознакомившись с заявлением ООО «Строймонтаж» к ГУ-УПФР по г. Владикавказу о признании исполненной обязанности по уплате страховых взносов в сумме 11742руб., уплаченных по платежному поручению №62 от 02.10.2013,
 
    установил: определением от 03.10.2014 заявление было оставлено без движения на срок до 17.10.2014 в связи с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно - к ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины не были приложены документы, устанавливающие имущественное положение заинтересованной стороны:
 
    - подтвержденный налоговым органом перечень открытых (закрытых) расчетных и иных счетов с наименованием и адресами банков и иных кредитных учреждений,  в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);
 
    - подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
 
    Определение от 03.10.2014 направлено в суд заказной корреспонденцией 06.10.2014 и вручено 10.10.2014 с уведомлением о вручении № 362040 78 160320.
 
    Во исполнение определения суда сопроводительным письмом от 08.10.2014, в суд поступила справка ОАО «Россельхозбанк» (ДО №2611 СО РФ) от 06.10.2014 №026/11-22 и доверенность от 08.10.2014. При этом заявителем не представлен подтвержденный налоговым органом перечень открытых (закрытых) расчетных и иных счетов с наименованием и адресами банков и иных кредитных учреждений,  в которых эти счета открыты.
 
    Таким образом, суд считает, что установленный срок заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ является основанием для возврата искового заявления.
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    ООО «Строймонтаж» возвратить исковое заявление 24.09.2014 на 3 листах и приложенные к нему документы на 36 листах.
 
 
    Судья                                                                                    С.А. Акимцева