Решение от 05 ноября 2014 года №А61-3330/2014

 
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Резолютивная часть решения оглашена 30.10.2014
 
    Решение в полном объёме изготовлено 05.11.2014
 
    г. Владикавказ                                      
 
    05 ноября 2014 года
 
 
                                    Дело № А61-3330/14
    Арбитражный суд  Республики Северная Осетия-Алания в лице:
 
    судьи  Родионовой Г.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вазаговой З.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по РСО-Алания к обществу с ограниченной ответственностью «Кадгарон-Агро» (ОГРН 1021500857850, ИНН 1506004650) о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам в сумме 880 244,15 рублей  и ходатайство о восстановлении сроков взыскания задолженности,
 
    в отсутствие лиц, участвующих в деле.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения сведений в телекоммуникационной сети Интернет на сайте Арбитражного суда РСО-Алания и на сайте Верховного Суда РФ в разделе «Картотека дел». О возможности получения такой информации лицам, участвующим в деле было разъяснено в определении о принятии заявления к производству, полученных всеми участниками процесса.
 
    В суд Межрайонной ИФНС № 4 по РСО-Алания направлено ходатайство от 13.10.2014 №02-16/05624 о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие представителя Инспекции. Инспекция также не возражает против перехода в том же судебном заседании из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству в суде первой инстанции, а также рассмотрения дела по существу в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие своего представителя.
 
    Дело рассмотрено в порядке статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по РСО-Алания (далее – налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кадгарон-Агро» (далее – ответчик) задолженности по налогам (сборам, взносам), пеням и штрафам в сумме 880244,15 руб., в том числе по:
 
    - земельному налогу по обязательствам, возникшим до 01.01.2006 в сумме 9734,51 руб., пени в сумме 61918,71 руб., штраф в сумме 1833 руб., итого в сумме 73486,22 руб.;
 
    - налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 10172,01 руб., пени в размере 23818,85 руб., итого в сумме 33990,86 руб.;
 
    - налогу на прибыль организаций, зачисляемому  в бюджет субъектов РФ, пени в сумме 7410,33 руб.;
 
    - НДС, пени в сумме в сумме 55826,87 руб., штраф в размере 64842 руб., итого 120668,87 руб.;
 
    - водному налогу в сумме 1908 руб., пени в сумме 652,61 руб., итого в сумме 2560,61 руб.;
 
    - налогу на реализацию ГСМ в сумме 50714 руб., пени в суме 85294,56 руб., штраф размере 5071 руб., итого в сумме 141079,56 руб.;
 
    - налогу с продаж в сумме 91775 руб., пени в сумме 39582,99 руб., штраф в размере 12086,25 руб., итого в сумме 143444,24 руб.;
 
    - прочие местные налоги и сборы в сумме 138137,9 руб., пени в сумме 160195,87 руб., штраф в размере 27319 руб., итого в сумме 325652,77 руб.;
 
    -  пени по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 1134,03 руб.;
 
    -  пени по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС в сумме 266,56 руб.;
 
    - административному штрафу в размере 30000 руб.
 
    Налоговый орган также заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на взыскание с налогоплательщика задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам.
 
    В подтверждение заявленных требований налоговый орган представил справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 01.01.2010 №30437 и по состоянию на 10.09.2014 №40067 на налогоплательщика.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что требования удовлетворению не подлежат в связи со следующим.
 
    В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
 
    Налоговый орган, обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по налогам и сборам, пени, штрафу в сумме 880244,15 руб.
 
    При этом налоговый орган в исковом заявлении указал, что у ответчика имеется задолженность по обязательствам возникшим до 01.01.2010 иных сведений о периоде образования задолженности в материалы дела не представлено.
 
    В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Исходя из пунктов 2 и 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налогоплательщиком налога в установленный срок, производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
 
    Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
 
    Согласно нормам пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Согласно пункту 9 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации положения этой статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога.
 
    Рассмотрев заявленное налоговым органом ходатайство о восстановлении  срока на  взыскание задолженности, суд считает, что оно удовлетворению не подлежит в связи со следующим.
 
    В силу статьи 46 Налогового кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок, в течение которого заявление о взыскании налога, сбора, пени может быть подано в суд, может быть восстановлен судом.
 
    В связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие срок образования задолженности, а потому суд не может оценить уважительность причин пропуска срока, установленного статьей 46 Налогового кодекса РФ.
 
    Пропуск установленного статьей 46 Налогового кодекса РФ срока является самостоятельным основанием для отказа в иске.
 
    Помимо этого налоговый орган в  нарушение требований статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ  не представил доказательств наличия у ответчика недоимки по  налогам, на которые начислены взыскиваемые пени, периоды их образования, сроки уплаты ответчиком, что также является основанием для отказа налоговому органу в удовлетворении иска.
 
    Сведения из лицевого счета налогоплательщика не могут служить достаточным доказательством наличия у налогоплательщика задолженности, так данные сведения носят учетный характер и должны подтверждаться первичными бухгалтерскими документами.
 
    Таким образом, налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие наличие у налогоплательщика спорной задолженности и возможность взыскания данной задолженности в судебном порядке.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного руководствуясь статьями 167-170, 216, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по РСО-Алания  в восстановлении срока на подачу заявления, отказать.
 
    В удовлетворении заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по РСО-Алания к Обществу с ограниченной ответственностью «Кадгарон-Агро» (ОГРН 1021500857850, ИНН 1506004650, зарегистрированного по адресу: 363307, РСО-Алания, Ардонский район, с.Кадгарон, ул.Затеречная, 3) о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам  в сумме 880 244,15 рублей, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в  течение 1 месяца со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                  Г.С.Родионова