Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А61-3292/2014
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления г. Владикавказ Дело №А61-3292/14 22 октября 2014г.
Арбитражный суд РСО-Алания в составе
судьи Дзугкоевой Э.Ю.
ознакомившись с исковым заявлением Дробязиной Н.А.
к ответчику конкурсному управляющему ИАБ «Дигбанк» в лице Госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов»
об установлении несоответствия сведений в отношении вкладчика, обязании внести изменения в реестр обязательств и включении в реестр требований кредиторов
установил: Дробязина Н.А. обратилась в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ответчику конкурсному управляющему ИАБ «Дигбанк» в лице Госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении несоответствия сведений в отношении вкладчика, обязании внести изменения в реестр обязательств и включении в реестр требований кредиторов.
Определением от 25.09.2014г. в соответствии со ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковое заявление Дробязиной Н.А. оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных п. 4 ч. 2 ст. 125, п.п. 1, 4, 9 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не приложен документ, подтверждающий направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов;
- не приложено свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
- не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, указанный в определении, устранены не были.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Дробязиной Нины Алексеевны от 22.09.2014г. и приложенные к нему документы возвратить.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возврата.
Судья Э.Ю. Дзугкоева
