Определение от 23 октября 2014 года №А61-3216/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А61-3216/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
    E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления г. Владикавказ                                                                                Дело №А61-3216/14 23 октября 2014г.
    Арбитражный суд РСО-Алания в составе
 
    судьи Дзугкоевой Э.Ю.
 
    ознакомившись с исковым заявлением Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Северная Осетия - Алания» (ОГРН 1121513002907) в лице филиала – ОВО по г.Владикавказ
 
    к ответчику – МКОУ СОШ №7 г.Беслан
 
    о взыскании 19000руб.
 
    установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Северная Осетия - Алания» обратилась в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ответчику МКОУ СОШ №7 г.Беслан о взыскании 19000руб.
 
    Определением от 07.10.2014г. в соответствии со ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Северная Осетия - Алания» оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ч. 2 (п. 7), ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 2, 3, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.
 
    В исковом заявлении нет расчета суммы пеней.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Размер государственной пошлины при обращении с иском в арбитражный суд  установлен ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Льготы при обращении в арбитражные суды предусмотрены статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется в соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации по ходатайству заинтересованного лица в пределах установленного срока.
 
    Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине».
 
    При предоставлении в обоснование ходатайства перечисленных в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» документов следует учитывать правила статьи 86 Налогового кодекса РФ (п.1 абз.2) в отношении даты выдачи налоговым органом и банками предоставляемых справок.
 
    В нарушение перечисленных норм к исковому заявлению не приложено ни документа об оплате госпошлины в установленном порядке и размере, ни документально обоснованного ходатайства об отсрочке ее уплаты с нормативно-правовым обоснованием.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    К исковому заявлению не приложены доказательства оказания услуг.
 
    Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    В нарушение данной нормы к исковому заявлению приложены выписки из ЕГРЮЛ сформированные 16.07.2014, то есть более чем за 30 дней до обращения с иском в суд, что не позволяет суду располагать достоверными сведениями об истце и ответчике на дату подачи иска в суд.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, указанный в определении, устранены не были.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь  пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Северная Осетия - Алания» в лице филиала – ОВО по г.Владикавказ 26.06.2014г. № 17/2139 и приложенные к нему документы возвратить.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возврата.
 
 
Судья                                                                                                Э.Ю. Дзугкоева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать